123

 

ISSN 0536-1028 (Print)              ISSN 2686-9853 (Online)  

УДК 622.831
DOI: 10.21440/0536-1028-2019-5-21-29 

 

Сосновская Е. Л., Авдеев А. Н. Управление геомеханическими процессами на золоторудных жильных месторождениях Восточной Сибири // Известия вузов. Горный журнал. 2019. № 5. С. 21–29 (In Eng.). DOI: 10.21440/0536-1028-2019-5-21-29

Введение. В Восточной Сибири выявлено более тысячи жильных месторождений полезных ископаемых – золота, редких металлов, полиметаллов, урана. В эксплуатации из них находится только 10 %. Геомеханические условия месторождений мало изучены, поэтому обоснования параметров геотехнологий при их освоении на достаточно надежном уровне не производится. В течение двадцати лет авторами работы проводились исследования геомеханических процессов золоторудных месторождений Восточной Сибири.
Методики. В процессе исследований геомеханических процессов на золоторудных жильных месторождениях разработаны авторские методы и методики определения параметров устойчивых целиков и обнажений камер, выбора способов управления горным давлением на основе комплексного анализа горно-геологических факторов: физико-механических свойств горных пород и руд, тектонической нарушенности, криологического состояния горных пород в массиве, высоких природных гравитационно-тектонических напряжений массива горных пород, техногенных напряжений в конструктивных элементах подземных геотехнологий.
Результаты. Для практического использования результатов разработаны методические и нормативные документы для ряда рудников, в том числе Дарасунского, Холбинского, Ирокиндинского, Ново-Широкинского, Майского, Коневинского, Многовершинного, Биркачанского и других. Документы прошли экспертизу промышленной безопасности; рекомендованы органами Ростехнадзора РФ для практического применения на золотодобывающих предприятиях.

Ключевые слова: золоторудные жилы; геомеханика; управление горным давлением; целики; обнажения кровли и стенок очистных камер; физико-механические свойства горных пород; природные и техногенные напряжения.

 

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Влох Н. П. Управление горным давлением на подземных рудниках. М.: Недра, 1994. 208 с.

2. Технология разработки золоторудных месторождений / под ред. В. П. Неганова. М.: Недра, 1995. 336 с.

3. Зубков А. В. Геомеханика и геотехнология. Екатеринбург: УрО РАН, 2001. 335 с.

4. Сосновская Е. Л., Ясыченко В. Б. Обоснование матрицы природных напряжений массива горных пород жильных месторождений Сибири и Дальнего Востока // Вестник ИрГТУ. 2011. № 11. С. 74–78.

5. Павлов А. М., Семенов Ю. М., Сосновский Л. И. Управление горным давлением в многолетнемерзлых массивах при подземной разработке наклонных жил малой мощности Ирокиндинского золоторудного месторождения // Геодинамика и напряженное состояние недр Земли: тр. науч. конф. Новосибирск: ИГД СО РАН, 2008. С. 477–481.

6. Сосновская Е. Л., Авдеев А. Н. Прогноз потенциальной удароопасности крутопадающих жильных золоторудных месторождений // Известия вузов. Горный журнал. 2016. № 2. С. 74–85.

7. Cluff D. L., Kazakidis V. N. Opportunities and constraints of engineering frozen backfill for underground mining applications in permafrost // Proceedings of the 10th Int. Symp. on Cold Regions Development. Alaska, 2013. P. 175–190.

8. Kight G., Harris M., Gorski B., Udd J. E. Frozen backfill research for canadian mines. Canada: Centre for Mineral and Energy Technology, 1994. 21 р.

9. Coil D., Lester E., Higman B. Gold mining methods // Ground Truth Trekking. 2014. 2 p.

10. Сосновский Л. И., Зубков А. В. Технологические схемы ведения очистных работ с податливыми целиками на Березовском месторождении // Вестник ИрГТУ. 2007. Том 1. № 1. С. 92–95. 

11. Сосновская Е. Л. Обоснование параметров подземной геотехнологии разработки наклонных жил малой мощности // Вестник ИрГТУ. 2015. № 5. С. 60–68.

12. Павлов А. М., Семенов Ю. М., Сосновский Л. И. Определение параметров устойчивых целиков и обнажений камер при разработке наклонных жил в криогенных зонах в условиях Ирокиндинского золоторудного месторождения // ГИАБ. 2008. № 5. С. 142–147.

13. Сосновская Е. Л. Оценка техногенных напряжений на контуре очистных камер при разработке крутопадающих золоторудных жил малой мощности // Вестник ИрГТУ. 2014. № 12. С. 82–88.

14. Reddy J. N. An introduction to nonlinear finite element analysis. Oxford: Oxford University Press, 2004. 488 р.

15. Павлов А. М., Семенов Ю. М. Управление горным давлением в криолитозоне при отработке на- клонных маломощных жил на примере Ирокиндинского месторождения // ГИАБ. 2007. № 11. С. 30–34.

16. Ялымов Н. Г. Исследование напряженного состояния массива горных пород на рудных месторождениях Киргизии // Прикладные задачи механики горных пород. М.: Наука, 1977. С. 26–27.

17. Павлов А. М. Обоснование параметров подземной геотехнологии жильных золоторудных месторождений на основе выявления и использования свойств фрактальности геологической среды // ГИАБ. 2011. № 4. С. 106–112.

Поступила в редакцию 29 января 2019 года

 

 

УДК 622.277.6(047.31) DOI: 10.21440/0536-1028-2019-4-43-54

 

Мислибаев И. Т., Заиров Ш. Ш., Солиев Б. З., Норов А. Ю. Исследование разрушения продуктивного пласта урана взрывом камуфлетного заряда взрывчатых веществ // Известия вузов. Горный журнал. 2019. № 4. С. 43–54. DOI: 10.21440/0536-1028-2019-4-43-54

Введение. Несмотря на неоспоримые преимущества метода скважинного подземного выщелачивания (СПВ), имеет место тенденция повышения себестоимости добываемых полезных ископаемых в связи с освоением и вовлечением в эксплуатацию глубокозалегающих месторождений со сложными горно-геологическими и горнотехническими условиями и обособленных рудных тел с незначительным содержанием полезных ископаемых, а также краевых участков месторождений с высоким содержанием полезных ископаемых. Фактором, оказывающим существенное влияние на повышение себестоимости добычи полезных ископаемых методом СПВ, является увеличение трудовых и материальных затрат на восстановление достигнутой при освоении производительности скважин, снижающейся, как правило, вследствие кольматации прифильтровой зоны продуктивного пласта. Ввиду безуспешных попыток раскольматации прифильтровой зоны пласта с применением известных способов и средств эксплуатационные скважины, как правило, ликвидируют и сооружают новые, что предопределяет существенное снижение прибыли. Поэтому обоснование и разработка новых технологий и технических средств при эксплуатации технологических скважин с целью повышения их производительности является актуальной задачей для науки и практики горного производства.
Цель работы. Разработка технологии и технических средств раскольматации прифильтровой зоны продуктивного пласта физическим воздействием путем применения камуфлетного заряда взрывчатых веществ. Методология. Выполнены теоретические исследования способа подземного выщелачивания, анализ и математическое моделирование действия камуфлетных зарядов взрывчатого вещества в скважинах.
Результаты. Предложены решения по повышению эффективности работы геотехнологических скважин урана путем ликвидации кольматации продуктивного пласта взрывным воздействием с применением торпедных зарядов.
Выводы. На основе теоретического исследования разработана математическая модель действия взрыва камуфлетного цилиндрического заряда, описывающая зону трещинообразования в глубине продуктивного пласта урана. Установлено, что при взрыве камуфлетного цилиндрического заряда под воздействием ударной и отраженной от свободной поверхности уступа волн напряжения в глубине продуктивного пласта урана образуется зона трещинообразования массива. На основе использования законов теории упругости определен радиус трещинообразования в глубине продуктивного пласта урана, зависящий от радиуса камуфлетного скважинного заряда, коэффициента, определяющего условия взрывания, акустической жесткости массива, коэффициента Пуассона и прочностных свойств пород продуктивного пласта урана на растяжение.

Ключевые слова: уран; геотехнология; подземное выщелачивание; трещинообразование пласта; кольматация; классификация способов подготовки рудных залежей; интенсификация добычи; торпедирование; зона трещинообразования; взрывное воздействие; заряд взрывчатых веществ; раскольматация пласта.

 

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 

  1. Покровский Г. И., Федоров И. С. Действие удара взрыва в деформируемых средах. М.: Госстройиздат, 1957. 276 с.
  2. Ракишев Б. Р. Энергоемкость механического разрушения горных пород. Алматы: Баспагер, 1998. 210 с.
  3. Atchison T. C., Porter S. J. and Duvall W. I. Comparison of two methods for evaluating explosive performance // Int. Symp. on Mining Research. London: Pergamon Press, 1962. P.135–146.
  4. Brawner С. О. Recent lessons that have been learned in open-pit mine stability // Mining Engineering. 1986. Vol. 38. No. 8. Р. 823–830.
  5. Donzé F. V., Bouchez J., Magnier S. A. Modeling Fractures in Rock Blasting // Int. J. Rock Mech. Min. Sci. 1997. No. 34(8), P. 1153–1163.
  6. Maerz N. H. Reconstructing 3-D block size distributions from 2-D measurements on sections // Proc. ISRM / N. H. Maerz // Fragblast 5 Workshop and Short Course on Fragmentation Measurement. Montreal, A. A. Balkema Publishing, 1996. P. 39–43.
  7. Maerz N. H., Palangio T. C., Franklin J. A. Wip Frag Image Based Granulometry System // Proc. of the FRAGBLAST5 Workshop on Measurement of Blast Fragmentation. Montreal, Quebec, Canada, 1996. P. 91–99.
  8. Munjiza A., Owen R. J., Bianic N. A Combined Finite-discrete Element Method in Transient Dynamics of Fracturing Solids // Computations. 1995. No. 12. P. 145–174.
  9. Pears О. Е. Rock Blasting. Some aspects on the theory and practice // Mine and Quarry Eng. 1985. Vol. 21. No. 1. P. 25–30.
  10. Rustan A. Spacing and Borehole Diameter at Rock Blasting // 3rd Int. Symp. on Rock Frequentation by Blasting. Brisbane, 1990. P. 303–310.
  11. Selberg H. L. Transient compression waves from spherical and cylindrical cavities // Archive for physics. 1995. Band 5. No. 7. Р. 307–314.
  12. Механический эффект подземного взрыва / В. Н. Родионов [и др.]. М.: Недра, 1971. 224 с.
  13. Ракишев Б. Р. Прогнозирование технологических параметров взорванных пород на карьерах. Алма-Ата: Наука, 1983. 240 с.
  14. Кутузов Б. Н., Рубцов В. К. Физика взрывного разрушения горных пород применительно к взрывным работам // Взрывное дело. 1963. № 53/10. С. 31–36.
  15. Беленко Ф. А. Исследование полей напряжения и процесса образования трещин при взрыве колоновых зарядов в скальных породах // Вопросы теории разрушения горных пород под воздействием взрыва. М., 1958. С. 126–139.
  16. Жигур Л. Ю., Мезин А. И. Исследование механизма взрывного нагружения горных пород в зоне недозаряда в скважине // Взрывное дело. 1984. № 86/43. С. 221–225.
  17. Мосинец В. Н. Дробящее и сейсмическое действие взрыва в горных породах. М.: Недра, 1976.

Поступила в редакцию 25 декабря 2018 года

 

УДК 622.232:622.341 DOI: 10.21440/0536-1028-2019-4-12-23

 

Зубков А. В., Феклистов Ю. Г., Сентябов С. В. Особенности формирования напряженно-деформированного состояния в бетонной крепи стволов Донского и Гайского ГОКов // Известия вузов. Горный журнал. 2019. № 4. С. 12–23. DOI: 10.21440/0536-1028-2019-4-12-23

Цель исследования. Изучение напряженно-деформированного состояния (НДС) бетонной крепи стволов Донского и Гайского ГОКов. На Донском ГОКе в начале 1980-х гг. происходило спонтанное разрушение крепи стволов. Наибольшие объемы вывалов породы были отмечены в скипо-клетевом и клетевом стволах шахты «Центральная», где было обследовано 4 ствола, и 2-х стволах шахты «Молодежная». На Гайском ГОКе с 2013 г. ведутся исследования формирования НДС крепи с целью прогноза устойчивости стволов и предупреждения аварийных ситуаций.
Методика исследования. Проблема устойчивости стволов обусловила необходимость решения задачи по определению уровня НДС и прочностных свойств в бетонной крепи. Параметры НДС крепи стволов и мониторинг их изменений впервые в отечественной практике определены щелевой разгрузкой – модернизированным методом измерения деформаций разгрузки. Использованы также методы лабораторных исследований и аналитического моделирования.
Анализ результатов. Установлено, что неравномерность распределения НДС в крепи по периметру ствола обусловлена анизотропией поля напряжений в массиве пород. При этом положение зон с наибольшим вывалообразованием хорошо согласуется с максимальными сжимающими напряжениями, действующими в крепи и в окрестном массиве пород.
Выводы. На практике предложено использовать основные выявленные положения, а именно: напряженное состояние крепи шахтных стволов формируется как функция их конструктивных параметров, полного тензора гравитационно-тектонических напряжений, действующих в массиве пород на момент начала исследований и переменных во времени, которые определяют натурными и аналитическими методами. Обязателен также учет физико-механических свойств породного массива и бетона крепи.

Ключевые слова: бетонная крепь стволов; напряженно-деформированное состояние; вывалообразование; устойчивость; щелевая разгрузка; деформации разгрузки; физико-механические свойства.

Работа выполнена при поддержке программы фундаментальных исследований УрО РАН, проект № 18-5-5-51.

 

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Влох Н. П., Зубков А. В., Феклистов Ю. Г. Совершенствование метода щелевой разгрузки // Диагностика напряженного состояния породных массивов. Новосибирск: ИГД СО АН СССР, 1980. С. 30–35.
2. Влох Н. П. Метод частичной разгрузки на большой базе // Диагностика напряженного состояния породных массивов. Новосибирск: ИГД СО АН СССР, 1980. C. 37–42.
3. Зубков А. В., Зубков Ю. М. Модуль деформации массива горных пород – функция рангов слагающих ее блоков // Геомеханика и напряженное состояние земных недр: матер. Междунар. конф. (Новосибирск, 4–7 октября 1999 г.). Новосибирск, 1999. С. 65–70.
4. Brown E. T. Trends in relation between measured in situ stresses with depth // Int. J. Rock Mech. Min. Sci & Geomech. 1978. Vol. 15. No. 4. Р. 211–215.
5. Kanagawa T. In situ stress measurements in the Japanese Island, over–coring results from a multielement gauge used at 23 sites // Int. J. Rock Mech. Min. Sci. & Geomech. Abstract. 1986. Vol. 23. No. 1. Р. 29–39.
6. Lean J. L. Cycles and trends in solar irradiance and climate // John Wiley & Sons. Ltd. Climat change. 2010. Vol. 1. No. 1. P. 111–122.
7. Sugawara K. Measuring rock stress and rock engineering in Japan // Proc. Int. Symp. Rock Stress, Kumamoto: Department of Civil Engineering and Architecture, Japan. Balkema: S.n., 1997. Vol. 15–24. No. 1. Р. 473.
8. Бетоны. Методы определения прочности на сжатие и растяжение: ГОСТ 10180-76. М.: Госкомстройиздат, 1982. 23 с.
9. Смирнов О. Ю. Отработка рудных месторождений в условиях повышенной напряженности // Известия вузов. Горный журнал. 2017. № 7. C. 29–35.
10. Зубков А. В. Закономерности формирования напряженного состояния массива горных пород в верхней части земной коры // Литосфера. 2015. № 6. C. 116–129.
11. Озорнин И. Л., Боликов В. Е. Мониторинг деформационных процессов в условиях вторичного структурирования приконтурного массива подземных сооружений // Проблемы недропользования. 2017. № 4. C. 81–88.
12. Сентябов С. В. Учет иерархической блочности массива при решении геомеханических задач // ГИАБ. 2017. № 10. C. 161–166.
13. Сентябов С. В. Исследование и прогноз изменения напряженно-деформированного состояния крепи шахтных стволов на Гайском руднике // ГИАБ. 2018. № 10. C. 79–85.

Поступила в редакцию 27 декабря 2018 года

 

УДК 519.25:622.02; 624.131.3 DOI: 10.21440/0536-1028-2019-4-33-42

 

Гордеев В. А. Расчет статистических характеристик паспорта прочности горных пород // Известия вузов. Горный журнал. 2019. № 4. С. 33–42. DOI: 10.21440/0536-1028-2019-4-33-42

Введение. При оценке риска в задачах горной геомеханики необходимо учитывать статистические характеристики изменчивости и взаимосвязи физических параметров горных пород – среднеквадратические отклонения и коэффициенты корреляции этих параметров для каждого инженерно-геологического элемента. В расчетах устойчивости карьерных откосов используют параметры паспорта прочности горных пород – сцепление и угол внутреннего трения. Неучет взаимной корреляции между параметрами паспорта прочности приводит к завышению/занижению погрешностей расчетных показателей – коэффициента устойчивости и геометрических параметров откоса, к занижению/завышению степени риска.
Цель работы и методология. На основе регрессионного анализа рассмотреть варианты получения элементов корреляционной матрицы для различных способов построения паспорта прочности по результатам лабораторных испытаний образцов – при одноосном сжатии и растяжении и методом одноплоскостного среза.
Результаты. В статье выводятся необходимые формулы для расчета ковариационной матрицы параметров паспорта горных пород. Установлено, что способ расчета ковариационной матрицы зависит от применяемого лабораторного метода испытаний образцов. На примерах показано, что коэффициент корреляции между сцеплением и коэффициентом внутреннего трения может иметь разный знак.
Область применения результатов. Вычисленные по предложенной методике значения статистических характеристик параметров паспорта прочности горных пород могут быть использованы при решении вероятностных задач горной геомеханики.

Ключевые слова: паспорт прочности; сцепление; коэффициент внутреннего трения; испытания образцов; ковариационная матрица; коэффициент корреляции.

 

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

  1. 1. Гордеев В. А. Основы геометризации геотехнических условий разработки на карьерах: автореф. дисс. … д-ра техн. наук. Санкт-Петербург, 1994. 32 с.
  2. Попов В. Н., Шпаков П. С., Юнаков Ю. Л. Управление устойчивостью карьерных откосов. М.: МГГУ, 2008. 683 с.
  3. Gordeev V. Zur parameterschätzung ausgleichender funktionen ohne fehlerfreie variable // Vermessungstechnik. 1989. N. 9. S. 310–313.
  4. Манаков А. В. Построение паспортов прочности по опытным данным // ГИАБ. 2004. № 11. С. 94–95.
  5. Певзнер М. Е., Иофис М. А., Попов В. Н. Геомеханика. М.: МГГУ, 2005. 438 с.
  6. Латышев О. Г. Разрушение горных пород. М.: Теплотехник, 2007. 672 с
  7. Баклашов И. В. Геомеханика. В 2 т. Т.1. Основы геомеханики. М.: МГГУ, 2004. 208 с.
  8. Гордеев В. А. Теория ошибок измерений и уравнительные вычисления. Екатеринбург: УГГУ, 2004. 429 с.
  9. Wolf H. Ausgleichungsrechnung I. 3. Aufl. Ferd. Dümmlers Verlag, Bonn. 1998. 322 s.
  10. Draper N., Smith T. Applied regression analysis. 1998, by John Wiley & Sons, Inc. 736 p.
  11. Определение сопротивления грунтов сдвигу методом одноплоскостного среза: методические указания к лабораторным работам по механике грунтов / сост. В. В. Фурсов, М. В. Балюра. Томск: ТГАСУ, 2016. 34 с.
  12. Борщ-Компониец В. И. Практическая механика горных пород. М.: Горная книга, 2013. 322 с.
  13. Гордеев В. А. Геометризация геотехнических условий разработки на карьерах: науч. моногр. Екатеринбург: УГГУ, 2017. 250 с.

Поступила в редакцию 27 февраля 2019 года

УДК 622.831.32:681.5.08 DOI: 10.21440/0536-1028-2019-4-24-32

 

Константинов А. В., Гладырь А. В. Проектирование универсальной измерительно-аналитической платформы для исследования состояния породного массива // Известия вузов. Горный журнал. 2019. № 4. С. 24–32. DOI: 10.21440/0536-1028-2019-4-24-32

Введение. В настоящее время все более актуальной становится разработка геоакустических сигнальных систем безопасности ввиду увеличивающегося объема добычных участков на рудниках и высоких скоростей ведения горнодобывающих работ. К таким системам относятся средства локального контроля удароопасности на базе программно-аппаратных средств с использованием геоакустических методов.
Цель работы. Усовершенствование ряда характеристик используемого прибора локального контроля удароопасности «Prognoz L». Предлагаемый подход к проектированию должен предоставлять возможность локации сигналов акустической эмиссии, более широкий спектр рабочих частот и увеличение зоны контроля приконтурного массива. В качестве дополнительных преимуществ предполагается повысить комфорт использования прибора в процессе взаимодействия с графическим интерфейсом, предоставив множество новых функций.
Методология. В работе рассматриваются проектные решения по разработке универсальной измерительно-аналитической платформы для исследования состояния горного массива. Разрабатываемое устройство позиционируется как замена хорошо зарекомендовавшего себя прибора локального контроля удароопасности «Prognoz L», наследующее и расширяющее его функциональные возможности. Создание новой платформы обусловлено рядом ограничений оригинального прибора, построенного на базе микроконтроллера семейства STM32, использующего вычислительное ядро с архитектурой ARM.
Результаты. В рассматриваемом подходе к проектированию прибора локального контроля удароопасности выделяются конструктивная, аппаратная и программная части, каждая из которых является независимой и может быть усовершенствована без необходимости внесения изменений в другие части.
Выводы. Применение указанного подхода позволит определять источник акустической эмиссии, повысить эффективность проводимых измерений и снизить трудоемкость процесса внедрения и усовершенствования отдельных компонентов разработанной системы.

Ключевые слова: породный массив; удароопасное состояние; локальный контроль; акустическая эмиссия; локация; геомеханический мониторинг.

 

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Рассказов И. Ю. Контроль и управление горным давлением на рудниках Дальневосточного региона. М.: Горная книга, 2008.
2. Рассказов И. Ю., Саксин Б. Г., Петров В. А., Просекин Б. А. Геомеханические условия и особенности динамических проявлений горного давления на месторождении Антей // Физико-технические проблемы разработки полезных ископаемых. 2012. № 3. С. 3–13.
3. Чебан А. Ю. Совершенствование техники и технологий безвзрывной разработки горных пород: монограф. Хабаровск: ИГД ДВО РАН, 2017. 260 с. 4. Чебан А. Ю. Способ доработки глубокого карьера с применением фрезерных машин // Маркшейдерия и недропользование. 2017. № 4. С. 23–29.
5. Гладырь А. В. Система интеграции микросейсмических и геоакустических данных геомеханического контроля // ГИАБ. 2017. № 6. С. 220–234.
6. Шемякин В. В., Стрижков С. А. Аспекты применения метода акустической эмиссии для мониторинга опасных промышленных объектов // Общие вопросы химической технологии. 2005. № 7. С. 23–26.
7. Баранов С. В. Автоматическое определение длительности сейсмического события в режиме реального времени: сб. статей. М., 2004. № 3.
8. Красовский А. А. Цифровая обработка в zetlab при идентификации параметров сейсмического сигнала // Цифровая обработка сигналов. № 3. С. 70–76.
9. Терешкин А. А., Мигунов Д. С., Аникин П. А., Гладырь А. В., Рассказов М. И. Оценка геомеханического состояния удароопасного массива горных пород по данным локального геоакустического контроля // Проблемы недропользования. 2017. № 1 (12). C. 72–80.
10. Розанов А. О., Цирель С. В. Разработка подхода к решению динамической задачи развития очага разрушения с использованием данных сейсмоакустического мониторинга: мат. VI Всерос. науч. конф. с участием иностранных ученых. Хабаровск, 2017. С. 74–80.
11. Rozanov A. O., Zang A., Wagner C., Dresen G. Acoustic frequency signatures of laboratory fractured rocks. 63rd Conference, European Association of Geoscientists and Engineers, Extended Abstracts, paper P036, 2001.
12. Reches Z., Lockner D. A. Nucleation and growth of faults in brittle rocks // J. Geophys Res. 1994. Nо. 99. P. 18,159–18,174.
13. Backers T., Stephansson O., Rybacki E. Fractography of rock from the new Punch-Through Shear Test // International Conference on Structural Integrity and Fracture (Perth, Australia). 2002. Nо. 39. P. 755.
14. Rozanov A. O. Microseismic event spectrum control and strain energy release in stressed rocks // GEO 2012 10th Middle East Geosciences Conference & Exhibition. 2012. No. 40897. 
15. Backers T., Stanchits S., Dresen G. Tensile fracture propagation and acoustic emission activity in sandstone: The effect of loading rate // International Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences. 2005. Vol. 7–8. No. 42. P. 1094–1101.
16. Rozanov A. O. Ultrasonic conductivity increase as a precursor of fracture process in rocks // 75th EAGE Conference and Exhibition Incorporating Spe Europec. 2013. No. 17671. P. 6276–6280.
17. Рассказов И. Ю., Мигунов Д. С., Аникин П. А., Гладырь А. В., Терешкин А. А., Желнин Д. О. Геоакустический портативный прибор нового поколения для оценки удароопасности массива горных пород // Физико-технические проблемы разработки полезных ископаемых. 2015. № 3. С. 169–179.

Поступила в редакцию 13 февраля 2019 года

 

Язык сайта

Текущий выпуск №1 

Опубликован
20 Февраля 2024 года

Наша электронная почта:
Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Мы индексируемся в: