УДК 622.235
DOI: 10.21440/0536-1028-2017-7-70-77
НОРОВ Ю. Д., ЗАИРОВ Ш. Ш.,
НУТФУЛЛОЕВ Г. С., ТАДЖИЕВ Ш. Т., РАВШАНОВА М. Х.
Разработана конструкция скважинного заряда взрывчатых веществ (ВВ) с использованием
кумулятивного эффекта, позволяющая занизить подошву уступа и уменьшить расходы на бу-
ровзрывные работы. Расположение в донной части скважины кумулятивной воронки оказыва-
ет влияние на интенсивность взрывного разрушения горных пород. Определены эффективные
параметры кумулятивной воронки в конструкции скважинного заряда ВВ. Рекомендуется вну-
три заряда ВВ над конусной облицовкой использовать линзу. Линза увеличивает КПД заряда,
она разворачивает детонационную волну на воронку. Без линзы воронка обжимается скользя-
щей детонационной волной, а с линзой – падающей волной. Проведено численное моделирова-
ние действия заряда ВВ с кумулятивным эффектом в двумерной постановке с использованием
эйлерова и совместного эйлерово-лагранжева конечно-разностных алгоритмов. Определены
потенциальные возможности и изучены физические особенности функционирования кумуля-
тивного заряда на разных фокусных расстояниях по горной породе конечной мощности, а так-
же проведено сравнение результатов расчета по двум разным моделям с экспериментальными
данными.
К л ю ч е в ы е с л о в а : скважина; конструкция; заряд ВВ; кумулятивный эффект; подошва
уступа; глубина пробития; высота кумулятивной облицовки; действие детонационной волны;
численное моделирование; эйлеров и эйлерово-лагранжев конечно-разностные алгоритмы.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Воробьев В. В., Пеев А. М., Щетинин В. Т. Снижение динамического воздействия ударных
волн на материал забойки скважинного заряда // Вісник Кременчуцького державного політехнічного
університету. 2004. Вип. 6(29). С. 124–126.
2. Воробьев В. В., Пеев А. М., Славко Г. В. Изменение степени проработки подошвы уступа при
взаимодействии зарядов с различной формой донной части // Науковий вісник гірничого
університету: науково-технічний журнал. 2005. № 3. С. 31–33.
3. Физика взрыва / под ред. Л. П. Орленко. М.: Физматлит, 2004. 488 с.
4. Колпаков В. И., Савенков Г. Г., Мазур А. С., Рудометкин К. А. Численное моделирование
функционирования удлиненного кумулятивного заряда по железобетонной преграде // Журнал тех-
нической физики. 2015. Том 85. Вып. 1. С. 3–10.
5. Бабкин А. В., Колпаков В. И., Охитин В. Н. и др. Численные методы в задачах физики быстро-
протекающих процессов. М.: Изд-во МГТУ, 2006. 520 с.
6. Теоретические и экспериментальные исследования высокоскоростного взаимодействия тел /
под ред. А. В. Герасимова. Томск: Изд-во Томского ун-та, 2007. 572 с.
7. Нох В. Ф. СЭЛ – совместный эйлерово-лагранжев метод для расчета нестационарных двумер-
ных задач // Вычислительные методы в гидродинамике. М.: Мир, 1967. С. 128–184.
8. Физические величины: справочник / под ред. И. С. Григорьева, Е. З. Мейлихова. М.: Энерго-
издат, 1991. 1232 с.
9. Rebecca M., Leelavanichkul B., Leelavanichkul C. Survey of four damage models for concrete //
Sandia Report. SAND 2009–5544. 2009. 80 p.
ISSN 0536-1028 «Известия вузов. Горный журнал», № 7, 2017 77
10. Фомин В. М., Гулидов А. И., Сапожников Г. А. и др. Высокоскоростное взаимодействие тел.
Новосибирск: Изд-во СО РАН, 1999. 600 с.
Поступила в редакцию 23 апреля 2017 года
