УДК 622.502.5 DOI: 10.21440/0536-1028-2017-8-108-115
ЛЕБЕДЕВ Ю. В., КОКАРЕВ К. В., АРЕФЬЕВ С. А., КРЫЛОВ В. Г.
В статье рассматриваются вопросы анализа ассоциативных связей в сфере недропользова-
ния, помогающих определить и объяснить природу отношений между понятиями в рамках
системы недропользования. Представлен анализ причинно-следственной связи между меж-
дисциплинарным подходом при решении проблем недропользования и возможностью действи-
тельно комплексного решения эколого-экономических и социальных задач; дано объяснение
этой связи на практических примерах (месторождение медно-никелевых руд в Воронежской
области и месторождение медных руд около г. Челябинска). Рассмотрена причинно-
следственная связь между признанием высшим приоритетом природного (экологического) факто-
ра и возможной практической реализацией концепции устойчивого недропользования; дано
объяснение такой реализации через иерархию уровней управления недропользованием (концеп-
туального, идеологического, политического и экономического). Изложен анализ причинно-
следственной связи между степенью учета фактора времени и формированием экологических,
социальных, экономических и технологических проблем в сфере недропользования. Рассмотре-
на ассоциативная связь между действием и результатом в сфере недропользования; объяснена
причина отсутствия инноваций в сфере нефтеперерабатывающего комплекса и низкого уров-
ня использования большинства ресурсов недропользования. Дан анализ связи между материа-
лами (ресурсами недропользования) и потенциальной продукцией из них.
К л ю ч е в ы е с л о в а : недропользование; ассоциативные связи; причина и следствие; дей-
ствие и результат; материал и продукция; междисциплинарный подход; приоритет природ-
ного фактора; фактор времени; дисконтирование; распределение прибыли; рентабельность;
глубина переработки ресурса.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Наше общее будущее: докл. междунар. комиссии по окружающей среде и развитию: пер.
с англ. М.: Прогресс, 1989. 376 с.
2. Зубаков В. А. Йоханнесбургский саммит ООН: анализ итогов // Вестник РАН. 2003. № 11.
С. 1010–1015.
3. Будущее, которого мы хотим: итоговой документ Конф. ООН по устойчивому развитию. Бра-
зилия, Рио-де-Жанейро. 2012. 62 с.
4. Каплунов Д. Р. Теоретические основы проектирования освоения недр: становление и разви-
тие // Горный журнал. 2014. № 4. С. 49–51.
5. Пучков Л. А. Прогноз минерально-сырьевого потребления при бескризисном развитии эконо-
мики // Горный журнал. 2014. № 4. С. 45–48.
6. Яковлев В. Л., Корнилков С. В. Методологические особенности освоения недр на современ-
ном этапе // Вестник УрО РАН. 2013. № 4(46). С. 11–18.
7. Горшков В. Г. Физические и биологические основы устойчивости жизни. М.: ВИНИТИ, 1995.
XXXVIII. 472 с.
8. Лебедев Ю. В., Лебедева Т. А., Алексеева Н. Г., Стаканова Л. П., Лебедев М. Ю. Экологизация
экономического мегапроекта «Урал промышленный – Урал полярный» // Экономика природополь-
зования. 2010. № 2. С. 97–109.
9. Пахомов В. П., Атаманова Е. А. Теоретико-методологические основы пространственного не-
дропользования. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2011. 206 с.
10. Олдак П. Г. Равновесие природопользования. Взгляд экономиста. Новосибирск: Наука, 1983. 128 с.
11. От переходного периода к трансформации: устойчивое и всеобъемллющее развитие в Евро-
пе и Центральной Азии: докл. Европ. экон. комиссии ООН. Нью-Йорк, Женева. 2012. 156 с.
114 «Известия вузов. Горный журнал», № 8, 2017 ISSN 0536-1028
12. Юрлова Н. А. Экологические аспекты при проектировании объектов и предприятий горно-
добывающего комплекса // Горный журнал. 2010. № 10. С. 101–104.
13. Чернышев Н. М. Как защитить Хопёр? // АиФ-Чернозем. 2012. № 49. С. 3.
14. Филатов В. В., Болотнова Л. А. Генезис Томинской рудной зоны по геолого-геофизическим
данным // Изв. Вузов. Горный журнал. 2016. № 5. С. 111–119.
15. Лесонен М. В., Сень М. С. Обоснование границ ведения открытых горных работ с учетом
интересов государства и недропользования // Горный журнал. 2010. № 1. С. 69–71.
16. Зайченко В. Ю. О правовом нигилизме в сфере природопользования // Горный журнал. 2010.
№ 1. С. 10–12.
17. Hoteling H. The Economics of Exhaustible Resources // Journ. Polit. Econ. 1931. Vol. 39.
P. 137–175.
18. Солоу Р. М. Экономическая теория ресурсов или ресурсы экономической теории // Вехи
экономической мысли. Т. 3 / под ред. В. М. Гальперина. СПб., 1999. С. 19–20.
19. Кашин В. Л. Проблемы развития минерально-сырьевого комплекса. // Использование и ох-
рана природных ресурсов в России. 2013. № 3. С. 10–15.
20. Шевчук А. В., Щербаков Е. Т. Инновации в использовании нефти и газа // Природно-ресурс-
ные ведомости. 2015. № 5. С. 7.
21. Бокач С. Б., Трошин А. Г. Ресурсные налоги – финансовый источник регионального разви-
тия // Горный журнал. 2010. № 5. С. 71–73.
22. Писсаридес К., Мортенсен Д. Создание рабочих мест и работы по уничтожению безработи-
цы // Образ экономических исследований. 1994 июль. С. 391–415.
Поступила в редакцию 9 августа 2017 года
