123

 

ISSN 0536-1028 (Print)              ISSN 2686-9853 (Online)  

УДК 622.271

АНДРЕЕВА Л. И.
Показано, что целесообразность оценки технического состояния горной техники на российских горнодобывающих предприятиях в настоящее время обусловлена увеличением парка морально и физически устаревших машин и оборудования. Применение методов технической
диагностики горных машин позволяет получать и обрабатывать информацию о состоянии
узлов и агрегатов каждой единицы техники. Наличие такой информации позволяет устанавливать оптимальный межремонтный период или прогнозировать остаточный ресурс узлов и
деталей, оперативно определять потребность горных машин и оборудования в ремонтном
обслуживании, проверять качество ремонта и управлять техническим состоянием парка горных машин на предприятии. Наиболее предпочтительным методом контроля технического
состояния горной техники является метод вибродиагностики. Применение метода вибродиагностики для определения фактического технического состояния горных машин позволяет
увеличить ресурс работы оборудования за счет исключения операций демонтажа и разборки.
К л ю ч е в ы е с л о в а : экспертное обследование; мониторинг технического состояния; техническое диагностирование; технический ресурс; методы неразрушающего контроля; дефект;
вибродиагностика; вибронагруженность; гармоники.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Андреева Л. И., Брайло Д. П., Гитнер С. Н., Лунев С. Н. Экономика ремонтного производства //
Уголь. 2016. № 1. С. 45–46.
84 «Известия вузов. Горный журнал», № 4, 2017 ISSN 0536-1028
2. Глебов А. В., Репин П. А. Оценка эффективности применения мехлопат и гидравлических
экскаваторов в условиях Кузбасса // Горное оборудование и электротехника. 2013. № 6. С. 20–22.
3. Андреева Л. И. Возможности повышения эффективности использования ресурсов в ремонтном производстве // Проблемы недропользования. 2015. Вып. 1(4). С. 134–141.
4. Иванов С. Л., Звонарев И. Е., Шишлянников Д. И., Бурак А. Я., Николаев В. М. Оценка остаточного ресурса крупномодульных зубчатых колес карьерных экскаваторов // Горное оборудование
и электротехника. 2013. № 11. С. 28–33.
5. Шибанов Д. А., Шишлянников Д. И., Иванова П. В., Иванов С. Л. Комплексная оценка факторов, определяющих наработку экскаваторов ЭКГ новой продуктовой линейки производства «ИЗКАРТЭКС» // Горное оборудование и электротехника. 2015. № 118. С. 3–9.
6. Козярук А. Е., Жуковский Ю. Л. Система обслуживания электромеханического оборудования
машин и механизмов по фактическому состоянию // Горное оборудование и электротехника. 2014.
№ 10(107). С. 8–14.
7. Андреева Л. И. Методология формирования технического сервиса горно-транспортного оборудования на угледобывающем предприятии: дис. д.-ра. техн. наук. Екатеринбург, 2004. 297 с.
8. Монсини К. Р. Концепция технического обслуживания горных машин // Горный журнал.
1998. № 11/12. С. 66–70.
9. Benbouzid M. E. N., Vieira M., Theys C. Induction motor`s faults detection and localization using
stator current advanced signal processing techniques // IEEE Transaction on Power Electronics. 1999.
Vol. 14. No. 1. P. 14–22.
10. Schoen R. R., Lin B. K., Habetter F. G., Shlog H. J., Farag S. An unsupervised on-line system for
induction motor faulth detection using stator current monitoring // IEEE-IAS Transaction. 1995. Vol. 31.
No. 6. P. 1280–1286.
11. Большунова О. М. Диагностика технического состояния асинхронных электродвигателей
горных машин // Горное оборудование и электротехника. 2016. № 1(119). С. 35–37.
12. Хорешок А. А., Богомолов И. Д., Буянкин П. В., Воробьев А. В. Оценка эксплуатационных
нагрузок на опорно-поворотное устройство экскаваторов-мехлопат // Горное оборудование и электротехника. 2014. № 6(103). С. 43–46.
Поступила в редакцию 28 февраля 2017 года