123

 

ISSN 0536-1028 (Print)              ISSN 2686-9853 (Online)  

УДК 528.481 DOI: 10.21440/0536-1028-2017-7-50-56

ГРИШКО С. В., БУКИН В. Г.
В статье приведено сравнение результатов спутниковых определений и высокоточного ниве-
лирования II класса, полученных на геодинамическом полигоне Астраханского газоконденсат-
ного месторождения в 2005–2015 гг. Показано, что геометрическое нивелирование и спутнико-
вые навигационные системы имеют разные начальные поверхности счета высот, которые
в общем случае не совпадают и не параллельны, поэтому прямое сравнение превышений без
учета аномалий высот или их разностей бессмысленно и некорректно. Систематический уро-
вень рассогласований достаточно высок и в некоторых случаях не укладывается даже в допу-
ски технического нивелирования. Исходя из исследований точности спутниковых измерений
показано, что в аналогичных по структуре спутниковой и нивелирной сетях точность опре-
деления вертикальных смещений спутниковым оборудованием в режиме быстрой статики
удовлетворяет требованиям нивелирования IV класса. Увеличение продолжительности сеан-
сов наблюдений позволяет достигать точности III класса нивелирования. Для достижения
показателей более высоких классов помимо удлинения сеансов наблюдений необходимо увели
чивать обусловленность спутниковой сети в сравнении с нивелирной. Показано, что суще-
ствующая структура спутниковой и нивелирной сетей геодинамического полигона Астрахан-
ского газоконденсатного месторождения, а также принятые методики наблюдений
позволяют достигать точности спутниковых определений на уровне II класса нивелирования.
Приведен пример комплексного использования результатов спутниковых и традиционных на-
блюдений в геодинамических исследованиях, позволяющего существенно сократить объем ни-
велирования без потерь в точности и информативности мониторинга.

К л ю ч е в ы е с л о в а : геодезическая высота; нормальная высота; аномалия высоты; спутниковое нивелирование; геометрическое нивелирование; квазигеоид; спутниковые измерения; геодинамический полигон; вертикальные смещения.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Серапинас Б. Б. Глобальные системы позиционирования. М.: Каталог, 2002. 106 c.
2. Гришко С. В. Применение GPS-технологий для геодинамического мониторинга природно-
технических систем // ГЕО-СИБИРЬ-2009: сб. матер. V Междунар. науч. конгресса. Т. 1. Геодезия,
геоинформатика, картография, маркшейдерия. Ч. 2. Новосибирск: СГГА, 2009. С. 306–310.
3. Semlali H., Ajerame M., Hamya H., Marzouqy F. Comparison of orthometric heights determined by
GPS and simple geometric levelling // Coordinates magazine. 2016. Vol. XII. Issue 6. P. 31–37.
4. Гришко С. В. Влияние продолжительности наблюдений на точность результатов спутниковых
измерений // Геодезия и картография. 2017. № 3. С. 2–8.
Поступила в редакцию 12 мая 2017 года