УДК 622.847
DOI: 10.21440/0536-1028-2017-65-73
ДАЛАТКАЗИН Т. Ш., ХАРИСОВ Т. Ф.
Консервация Турьинского медного рудника вызвала необходимость проведения прогнозных
инженерно-геологических исследований последствий затопления рудника, территориально
совпадающего с инфраструктурой г. Краснотурьинска. Рассмотрены факторы, определяющие
параметры процесса затопления и его последствия. На основании результатов мониторинга
изменения уровня воды в стволе шахты «Капитальная» при затоплении определена эмпириче-
ская зависимость уровня подземных вод при восстановлении предельного уровня от времени.
Разработана система дренажа при консервации рудника, позволяющая предотвратить под-
топление селитебных территорий. Выполнены расчеты прогнозных границ зон ожидаемых
опасных деформаций и границ выхода обрушений на поверхность, активизация которых про-
исходит при повышении уровня подземных вод.
К л ю ч е в ы е с л о в а : шахта; водоотлив; затопление; уровень подземных вод; подтопление;
система дренажа; сдвижение горных пород; опасные деформации; провал.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Харисов Т. Ф., Замятин А. Л., Ведерников А. С. Особенности ликвидации ствола шахты им.
С. М. Кирова Турьинского медного рудника // Проблемы недропользования. 2015. № 2(5). С. 19–24.
2. Харисов Т. Ф., Замятин А. Л., Ведерников А. С. Инженерно-геофизические исследования при
ликвидации ствола шахты им. С. М. Кирова Турьинского медного рудника // ГИАБ. 2016. № 3.
С. 350–357.
3. Сашурин А. Д., Мельник В. В., Усанов С. В., Балек А. Е. Проблемы безопасности при ликви-
дации горнодобывающих предприятий // Проблемы недропользования. 2014. № 3. С. 60–65.
4. Елохина С. Н. Прогноз гидродинамических последствий затопления подземных горных вы-
работок в условиях недостаточности гидрогеологической информации // Сергеевские чтения.
Вып. 4. Материалы годичной сессии Науч. совета РАН по проблемам геоэкологии, инженерной гео-
логии и гидрогеологии. М.: ГЕОС, 2002. С. 361–364.
5. Гидрогеология СССР. Т. XIV. Урал / под ред. В. Ф. Прейса. М.: Недра, 1972. 648 с.
6. Елохина С. Н., Футорянский Л. Д. К методике прогноза скорости затопления подземных гор-
ных выработок // Известия УГГГА. Геология и геофизика. 2002. Вып. 15. С. 227–231.
7. Елохина С. Н. Исследование геоэкологических последствий самозатопления шахтных полей //
Геоэкология. Инженерная геология. Гидрогеология. Геокриология. 2004. № 5. С. 405–414.
8. Мельник В. В. Обоснование геомеханических факторов для диагностики опасности карсто-
проявлений при недропользовании: автореф. дис. … канд. техн. наук. Екатеринбург, 2010. 10 с.
9. Сашурин А. Д., Панжин А. А. Механизм формирования аварийных ситуаций различного мас-
штаба вследствие современных геодинамических движений // Черная металлургия. 2017.
№ 1(1405). С. 21–25.
10. Надеин А. Г. Турьинский медный рудник: матер. науч.-практ. конф., посвященной 150-летию
Е. С. Федорова. Краснотурьинск, 2004. С. 24–25.
11. Усанов С. В. Методика оценки безопасности застройки территорий над старыми горными
выработками // ГИАБ. 2011. № S11. С. 260–266.
12. Усанов С. В., Коновалова Ю. П. Деформационные процессы при строительстве тоннелей
метрополитена в Екатеринбурге // ГИАБ. 2013. № 6. С. 142–144.
13. Далатказин Т. Ш. Диагностика современной геодинамической активности горного массива
при строительстве и эксплуатации ответственных объектов // ГИАБ. 2005. № 11. С. 120–123.
Поступила в редакцию 29 августа 2017 года
