УДК 622.83:[528.2:629.78]
DOI: 10.21440/0536-1028-2019-6-31-40
Панжин А. А., Панжина Н. А. Оценка стабильности опорных пунктов как основы для геодинамического мониторинга // Известия вузов. Горный журнал. 2019. № 6. С. 31–40. DOI: 10.21440/0536-1028-2019-6-31-40
Введение. Статья посвящена вопросу выбора опорных (исходных) пунктов как основы для геодинамического мониторинга. При этом мониторинг может быть как региональным, например Уральского региона, так и локальным, охватывающим группу месторождений и вмещающий массив.
Актуальность. Поскольку массив имеет иерархически блочную структуру и постоянную подвижность, вызванную суммарным воздействием естественных и техногенных факторов, выборопорных пунктов, свободных от влияния деформационных процессов, является актуальной проблемой.
Идея работы. Для фактической оценки пространственно-временной стабильности опорных пунктов предлагается выполнять их геодезическую привязку к глобальным сетям IGS мониторинга с последующим анализом скоростей и направлений их собственных сдвижений относительно соседних пунктов.
Методология. На основании полученных данных выявляются наиболее стабильные опорные пункты, их скорости и направления пространственных сдвижений сопоставляются с модельными в системе ITRF2014, при этом устраняется фоновая составляющая.
Результаты. Определены фактические векторы сдвижений ряда пунктов геодезической сети IGS и ФАГС и базового пункта административно-бытового комплекса. По результатам серии землетрясений в районе города Катав-Ивановск выполнены исследования НДС массива.
Выводы. Показано использование предложенного способа оценки пространственно-временной стабильности опорных геодезических пунктов как основы для геодинамического мониторинга.
Ключевые слова: геодинамический мониторинг; опорные пункты; вектор сдвижения; иерархически блочная структура; деформации.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Панжин А. А. Решение проблемы выбора опорных реперов при исследовании процесса сдвижения на объектах недропользования // Маркшейдерия и недропользование. 2012. № 2 (58). С. 51–54.
2. Кузьмин Ю. О. Современная геодинамика опасных разломов // Физика Земли. 2016. № 5. С. 87–101.
3. Sainoki A., Mitri H. S. Dynamic behavior of mining-induced fault slip // International Journal of Rock Mechanics & Mining Sciences. 2014. Vol. 66. P. 19–29.
4. Панжин А. А. Исследование сдвижений земной поверхности при разработке месторождений с применением площадных инструментальных методов // Известия вузов. Горный журнал. 2009. № 2. С. 69–74.
5. Yan Bao, Wen Guo, Guoquan Wang et al. Millimeter-accuracy structural deformation monitoring using stand-alone GPS // Journal of Surveying Engineering. 2017. Vol. 144. Р. 242–251.
6. Yigit C. O., Coskun M. Z., Yavasoglu H. et al. The potential of GPS precise point positioning method for point displacement monitoring: A case study // Measurement. 2016. Vol. 91. P. 398–404.
7. Кузьмин Ю. О. Современная аномальная геодинамика асейсмичных разломных зон // Вестник отделения геологии, геофизики, геохимии и горных наук Российской академии наук. 2002. № 1. С. 1–27.
8. Уткин В. И., Белоусова А. А., Тягунов Д. С., Баландин Д. В. Исследование геодинамики северного и среднего Урала по данным GPS // Доклады Академии наук. 2010. Т. 431. № 2. С. 246–251.
9. Панжин А. А. Исследование геодинамических движений CORS для обоснования методики контроля процесса сдвижения на месторождениях Уральского региона // Вестник Магнитогорского государственного технического университета им. Г. И. Носова. 2015. № 1 (49). С. 22–26.
10. Кузьмин Ю. О. Геодинамический мониторинг объектов недропользования // Гео-Сибирь. 2006. Т. 3. № 1. С. 33–42.
11. Вдовин В. С., Дворкин В. В., Карпик А. П. Проблемы и перспективы развития активных спутниковых геодезических сетей в России и их интеграции в ITRF // Вестник СГУГиТ. 2018. Т. 23. № 1. С. 6–27.
12. Kodama J., Miyamoto T., Kawasaki S. et al. Estimation of regional stress state and Young’s modulus by back analysis of mining-induced deformation // International Journal of Rock Mechanics & Mining Sciences. 2013. Vol. 63. P. 1–11.
