УДК 330.15

DOI: 10.21440/0536-1028-2020-7-63-72

Скачать

Актуальность. В последние десятилетия во многих странах мира все шире используется экономическая оценка природного капитала территории, которая представляет собой механизм, позволяющий наиболее обоснованно выбирать варианты его освоения в целях социально-экономического развития, которое благоприятствует жизнедеятельности людей и одновременно сохраняет экологическое равновесие. Достоверность оценки требует уточнения структуры природного капитала и реализуемых функций.
Цель исследования – уточнение структуры построения природного капитала и функций, реализуемых его составляющими.
Методология и методы. Теоретической основой исследования является теория и методология природного капитала и теория экосистемных услуг. В процессе исследования выполняются обобщение и анализ данных, систематизация и группировка, используется сравнительный метод, а также качественный анализ.
Результаты исследования. Исследовано содержание природно-ресурсного потенциала, включающее в свой состав доступные ресурсы и потенциальные запасы. На примере минерально-сырьевого потенциала показана возможность перехода потенциальных запасов (забалансовых и списанных запасов, а также техногенных минеральных образований) в число доступных минеральных ресурсов, формирующих минерально-сырьевую базу. Выполнен анализ наиболее известных общепризнанных классификаций экосистемных услуг и сформированы рекомендации, ориентированные на совершенствование подобной классификации, которая найдет всеобщее применение. Все компоненты природной среды рассмотрены с позиции возможности предоставления экосистемных услуг. Установлено, что их поставляют как биотические, так и абиотические компоненты (подобные функции присущи даже литосфере). Сформулирована авторская позиция относительно рассмотрения экоуслуг в виде экологических ресурсов. Доказан антропоцентрический характер подхода в определении природного капитала, который рассматривается лишь с позиции «потока дохода» для человека, а его сохранность обусловливается необходимостью постоянства этого потока. Раскрывается сущность ресурсного и экосистемного подходов в построении структуры природного капитала. Рекомендуется использование смешанного варианта, построение которого базируется на приводимых в статье принципах.
Выводы. Достоверность оценки природного капитала требует однозначности в построении структуры природного капитала и реализуемых функций. Предлагается использование
смешанной структуры природного капитала, в которой отражены реализуемые ресурсные и экосистемные функции.

Ключевые слова:

• минеральные ресурсы;
• природно-ресурсный потенциал;
• экосистемные услуги;
• природный капитал;
• структура;
• функции.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Кириллов С. В. Использование природных ресурсов. СПб: Химия, 1985. 214 с.
2. Региональная экономика. Природно-ресурсные и экологические основы / под ред. В. Г. Глушковой, Ю. А. Симагина. М.: Кнорус, 2012. 320 с.
3. Незамейкин В. Н. Комплексное управление природными ресурсами территорий. М.: Экзамен, 2006. 191 с.
4. Яндыганов Я. Я. Природно-ресурсный потенциал региона (оценка и использование). Екатеринбург: УрГЭУ, 2000. 380 с.
5. Шимова О. С., Соколовский Н. К. Экономика природопользования. М.: Инфра-М, 2009. 377 с.
6. Курнышев В. В., Глушкова В. Г. Региональная экономика: основы теории и методы исследования. М.: КНОРУС, 2011. 272 с.
7. Косолапов О. В. Обоснование эколого-экономической устойчивости недропользования. Абакан: ХГУ, 2016. 280 с.
8. Развитие системности в освоении природного потенциала северных малоизученных территорий / под ред. А. И. Татаркина. Екатеринбург: ИЭ УрО РАН, 2015. 317 с.
9. Реймерс Н. Ф. Природопользование: словарь-справочник. М.: Мысль, 1990. 637 с.
10. Плисецкий Е. А. Коммерческая география России. М.: Мысль, 1990. 637 с.
11. De Grott R. Enviromental functions as unifying concept for ecology and economics // The Enviromentalist. 1987. Vol. 37(2). P. 105–109.
12. Westman W. How much are nature’s services worth? // Science. 1977. P. 960–964.
13. Daily W. Nature’s services: social dependence on natural ecosystems. Washington: Island Press, 1977. 392 p.
14. Проект «Экономика экосистем и биоразнообразия». Признание экономики природы. Синтез подхода, выводов и рекомендации TEEB. М: Изд-во Центра охраны дикой природы, 2010. 49 с.
15. Бобылев С. Н., Захаров В. М. Экосистемные услуги и экономика. М.: Институт устойчивого развития. Центр экологической политики России. Общественная палата РФ, 2009. 71 с.
16. Millennium ecosystem assessment. Ecosystems and human well-being // Syntheses Report. Island press, Washington DC, 2005. 160 p.
17. Проект TEEB «Экономика экосистем и биоразнообразия. Перспективы участия России и других стран СНГ». 2010. URL: https://biodiversity.ru/programs/international/teeb/briefing.html (дата обращения 01.08.2020).
18. Национальная Стратегия сохранения биоразнообразия России. URL: https://biodata.ecoinfo.ru/def/A25.html (дата обращения 30.07.2020).
19. Экосистемные услуги наземных экосистем России: первые шаги. М.: Центр дикой природы, 2013. 46 с.
20. Лосев К. С. Мифы и заблуждения в экологии. М.: Научный мир, 2011. 224 с.
21. Трофимов В. Т., Зилинг Д. Г. Содержание и значение учения об экологических функциях литосферы // Отечественная геология. 1999. № 3. С. 58–61.
22. Трофимов В. Т., Зилинг Д. Г. Теоретические основы экологической геологии // Известия РАН. Секция «Науки о Земле». Спец. вып. 1998. С. 50–70.
23. Емельянов А. Г. Основы природопользования. М.: Центр «Академия», 2009. 304 с.
24. Елкина Л. Г. Управление экологическими ресурсами. М.: Палеотип, 2005. 144 с.
25. Лукьянчиков Н. Н., Потравный И. М. Экономика и организация природопользования. М.: Юнити-ДАНА, 2002. 454 с.
26. Constanza R., Daly H. Natural capital and sustainable development. Conservation Biology. 1992. Vol. 6. No. 1. P. 37–46.
27. El Serafy S. The proper calculation of income from deflectable natural resources. In: Ahmad J. A., S. El Serafy and E. Lutz, eds. Environmental accounting for sustainable development. UNEP – World Bank Symposium. The World Bank. Washington D. C. 1989. P. 10–18.
28. Schwartz M. W., Brigham C. A., Hoeksema J. D., Lyons K. G., Mills M. H., and van Mantgem P. J. Linking biodiversity to ecosystem function: implications for conservation biology // Ecology. 2000. Vol. 122. P. 297–305.
29. Tilman D. The ecological consequences of changes in biodiversity: a search for general principles // Ecology. 1999. Vol. 80. P. 1455–1474.
30. Tilman D. Causes, consequences and ethics of biodiversity // Nature. 2000. Vol. 405. P. 208–211.
31. Денисов В. В., Кулакова Е. С., Денисова И. А. Экологические основы природопользования. Ростов-на-Дону: Феникс, 2014. 456 с.

Поступила в редакцию 17 августа 2020 года