/

 

ISSN 0536-1028 (Print)              ISSN 2686-9853 (Online)  

УДК 622.1:550.82

ЛИЗУНКИН В. М., БАБЕЛЛО В. А., ЛИЗУНКИН М. В., БЕЙДИН А. В.
При подземной разработке месторождений полезных ископаемых существуют технологии,
когда в выработанном пространстве могут находиться обрушенные вмещающие породы или
породная закладка либо отбитая руда (системы с магазинированием, блочное подземное вы-
щелачивание). Поэтому важно знать особенности изменения деформационных свойств пород
и их влияние на напряженно-деформированное состояние окружающего массива. При компью-
терном моделировании напряженно-деформированного состояния массива горных пород в ма-
тематических моделях используют различные характеристики механических свойств пород.
В связи с этим возрастают требования к достоверности определения показателей, характе-
ризующих эти свойства. Одной из важнейших деформационных характеристик горных пород
является модуль деформации, определяющий сжимаемость среды, в частности раздроблен-
ной руды. Целью настоящей работы является определение модуля деформации раздробленных
ураносодержащих скальных пород различного гранулометрического состава с помощью штам-
повых опытов. Приведены результаты экспериментальных исследований по определению мо-
дуля деформации для раздробленных скальных пород различного гранулометрического состава,
которые необходимо учитывать при моделировании напряженно-деформированного состоя-
ния горного массива.
К л ю ч е в ы е с л о в а : раздробленные скальные породы; гранулометрический состав; средне-
взвешенный размер куска раздробленной породы; стенд; деформационные свойства; модуль
деформации; штамп.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Любимов Н. И., Носенко Л. И. Справочник по физико-механическим параметрам горных по-
род рудных районов. М.: Недра, 1978. 285 с.
2. Протодьяконов М. М., Тедер Р. И., Ильницкая Е. И. и др. Распределение и корреляция показа-
телей физических свойств горных пород: справ. пособие. М.: Недра, 1981. 192 с.
3. Ильницкая Е. И., Тедер Р. И., Ватолин Е. С. и др. Свойства горных пород и методы их опреде-
ления. М.: Недра, 1969. 392 с.
4. Зерцалов М. Г. Механика скальных грунтов и скальных массивов. М.: Изд. дом «Юриспруден-
ция», 2003. 184 с.
5. Зиангиров Р. С., Кальбергенов Р. Г. Оценка деформируемости крупнообломочных грунтов //
Инженерная геология. 1987. № 3. С. 107–118.
Поступила в редакцию 15 ноября 2016 года

УДК 622.678.53

ТАУГЕР В. М., ВОЛКОВ Е. Б., ХОЛОДНИКОВ Ю. В.
Рассмотрена возможность повышения энергоэффективности установок скипового пневмо-
подъема. Показано, что снижение потребления электроэнергии достигается в двухскиповой
установке с подъемным и спускным трубопроводами за счет соединения спускного трубопро-
вода с входным патрубком воздухонагнетательного агрегата (воздуходувки). Теоретически по-
лучены соотношения диаметров входного и выходного трубопроводов, обеспечивающие равен-
ство средних скоростей подъема и спуска скипов и оптимальные с точки зрения потребления
энергии воздуходувкой. Выполнение скиповой пневмоподъемной установки в соответствии
с представленными рекомендациями даст возможность существенно повысить ее энергоэф-
фективность, упростить конструкцию и снизить затраты на монтаж и обслуживание.
Получены формулы, позволяющие вычислить диаметры трубопроводов энергосберегающей
скиповой пневмоподъемной установки в зависимости от масс груженого и порожнего скипов,
их средней скорости, температуры воздуха на входе и выходе воздуходувки и величины утечек
через зазоры в пневмосистеме.
К л ю ч е в ы е с л о в а : скип; скиповая пневмоподъемная установка; спускной трубопровод; воз-
духодувка; экономия электроэнергии.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Дроздова Л. Г. Стационарные машины: учеб. пособие. Владивосток: Изд-во ДВГТУ, 2007. 157 с.
2. Литвинский Г. Г. Сущность научной доктрины «Шахта ХХI века» // Уголь. 2006. № 11. С. 44–46.
3. Николаев Ю. А. Горнодобывающим отраслям – новый вид транспорта // Изв. вузов. Горный
журнал. 1999. № 3–4. С. 14–17.
4. Николаев Ю. А. Методика расчета скиповой пневмоподъемной установки // Горный журнал.
1990. № 9. С. 95–99.
5. Николаев Ю. А. Теория и методы расчета скиповой пневмоподъемной установки для шахт и
карьеров: автореф. дис. … д-ра техн. наук. Свердловск, 1991. 45 с.
6. Давыдов С. Я., Потапов В. Я., Костюк П. А. Элементы расчета контейнерного пневмотран-
спорта // Известия УГГУ. 2013. № 2. С. 43–49.
7. Инновации бизнесу. Пневмо-скиповая подъемная установка. URL: http://www.ideasandmoney.ru
8. Николаев Ю. А., Жаутиков Б. А. Методические основы расчета скипов шахтных и карьерных
пневмоподъемных установок // Уголь. 2006. № 11. С. 32–33.
9. Батаев А. А., Батаев В. А. Композитные материалы: строение, получение, применение: учеб.
пособие. М.: Логос, 2006. 400 с.
10. Промышленные воздуходувки и турбовоздуходувки SIEMENS. URL: http://pump.ru
11. Размеры поперечных сечений главных стволов. URL: http://www.bibliotecar.ru
Поступила в редакцию 2 ноября 2016 года

 

УДК 622.026.3/.5

ЖАРИКОВ С. Н.
В статье представлены результаты исследования взаимосвязей между энергетическими ха-
рактеристиками процессов шарошечного бурения и взрывного разрушения горных пород.
Показано, что учет параметров процесса бурения технологических скважин позволяет моде-
лировать изменение прочностных характеристик горных пород в выемочных блоках и уточ-
нять параметры скважинных зарядов взрывчатых веществ. Приведенные результаты иссле-
дования взаимосвязей между процессами шарошечного бурения и взрывного разрушения горных
пород являются подтверждением того, что уточнение свойств горных пород при производ-
стве буровзрывных работ имеет большую научно-практическую значимость.
К л ю ч е в ы е с л о в а : физико-механические свойства горных пород; шарошечное бурение;
буровзрывные работы; взрыв; параметры буровзрывных работ.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Трубецкой К. Н., Захаров В. Н., Викторов С. Д., Жариков И. Ф., Закалинский В. М. Взрывное
разрушение массивов горных пород при освоении недр // Проблемы недропользования. 2014. № 3.
С. 80–95.
2. Трубецкой К. Н., Корнилков С. В., Яковлев В. Л. О новых подходах к обеспечению устойчи-
вого развития горного производства // Горный журнал. 2012. № 1. С. 15–19.
3. Трубецкой К. Н., Каплунов Д. Р., Рыльникова М. В. Проблемы и перспективы развития ресур-
сосберегающих и ресурсовоспроизводящих геотехнологий комплексного освоения недр Земли //
ФТПРПИ. 2012. № 4. С. 116–124.
4. Тангаев И. А. Энергетика процессов и систем открытых горных работ и рудоподготовки:
учеб.-метод. пособие. Бишкек, Москва: Изд-во Кыргызско-Российского славянского университета.
2002. 52 с.
5. Жариков С. Н., Шеменев В. Г. Методология оценки энергоемкости технологических процес-
сов в цикле «буровзрывное дробление–механическое дробление–измельчение» при открытой раз-
работке рудных месторождений // Горный журнал. 2013. № 10. C.83–85.
6. Физика взрыва / под ред. Л. П. Орленко. В 2 т. М.: ФИЗМАТЛИТ, 2004. Т. 1. 832 с. Т. 2. 656 с.
7. Кук М. А. Наука о промышленных взрывчатых веществах: пер. с англ. / под ред. Г. П. Деми-
дюка и Н. С. Бахаревич. М.: Недра, 1980. 453 с.
8. Тангаев И. А. Буримость и взрываемость горных пород. М.: Недра, 1978. 184 с.
9. Тангаев И. А. Энергоемкость процессов добычи и переработки полезных ископаемых. М.:
Недра, 1986. 231 с.
10. Жариков С. Н. Энергии разрушения горных пород при шарошечном бурении и взрывании
на карьерах // Научно-техническое обеспечение горного производства: тр. ИГД им. Д. А. Кунаева.
Алматы, Т. 77. 2009. С. 91–96.
11. Жариков С. Н. Взаимосвязь удельных энергетических характеристик процессов шарошеч-
ного бурения и взрывного разрушения массива горных пород: дис. … канд. техн. наук. Екатерин-
бург: ИГД УрО РАН, 2011. 139 с.
Поступила в редакцию 29 сентября 2016 года

УДК 622.235

ЗАИРОВ Ш. Ш., НОРМАТОВА М. Ж.
Разработана и испытана на производстве конструкция скважинных зарядов взрывчатых ве-
ществ при контурном взрывании, позволившая получить устойчивые откосы двадцати-
метровых уступов с углом откоса 60°. Это исключает необходимость дополнительной разноски
бортов, повышает безопасность ведения работ на нижележащих горизонтах. Разработанные
эффективные параметры контурного взрывания обеспечили создание максимально широкой
экранирующей щели при заданном ограничении мощности зоны нарушений межблочных свя-
зей в приоткосной части массива. Для повышения устойчивости откосов уступов при кон-
турном взрывании целесообразно оценивать относительное снижение мощности зоны с на-
рушенными межблочными связями в приоткосной части уступа. На основании данных
положений найден коэффициент эффективности применения контурного взрывания на от-
крытых горных работах. Исследованиями установлено, что эффективность применения кон-
турного взрывания возрастает с уменьшением ослабления массива с естественной и искус-
ственной трещиноватостью.

К л ю ч е в ы е с л о в а : буровзрывные работы; конструкция заряда; контурное взрывание;
устойчивость откосов уступов; разноска бортов; экранирующая щель; блочность; трещино-
ватость.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Норов Ю. Д., Заиров Ш. Ш., Нутфуллаев Г. С. Совершенствование взрывных работ при кон-
турном взрывании в обводненных породах на карьерах // Инновационные технологии горно-метал-
лургической отрасли: матер. науч.-практ. конф. (21 октября 2011 г.). Навои, 2011. С. 59–61.
2. Норов Ю. Д., Заиров Ш. Ш. Методика исследования действия взрыва оконтуривающих сква-
жинных зарядов взрывчатых веществ в приконтурной зоне карьера. Навои: НГГИ, 2015. 50 с.
3. Бибик И. П., Рубцов С. К., Сытенков Д. В. Управление взрывной подготовкой пород в техно-
логических потоках карьеров. Ташкент: Фан, 2008. 399 с.
4. Граур М. И. Управление процессом разрушения пород при контурном взрывании с целью
получения устойчивых откосов уступов на карьерах: дис. … канд. техн. наук. Москва, 1981. 153 с.
Поступила в редакцию 12 декабря 2016 года

УДК 622.261:622.363

СОЛОВЬЕВ В. А., АПТУКОВ В. Н., КОТЛЯР Е. К.
На Верхнекамском калийном месторождении эксплуатируется 16 шахтных стволов и 9 ство-
лов находится в стадии проектирования и строительства. В соляной части вертикального
разреза эксплуатируемые шахтные стволы закреплены чугунными тюбингами или монолит-
ным бетоном. Ни один вид крепи не обеспечивает эксплуатационное состояние выработки,
и при возникновении определенных неблагоприятных условий крепь разрушается и возникает
необходимость проведения сложных ремонтных работ. В качестве защитных мер при стро-
ительстве шахтных стволов на калийных рудниках начали применять податливые слои, рас-
полагаемые между породным массивом и крепью. По результатам испытаний пяти типов
пенополистиролов в качестве защитного податливого слоя стали использовать пенополисти-
рол марки «Пеноплэкс-кровля» («Пеноплэкс-35»). При расчетах с использованием лицензион-
ного программного комплекса ANSYS 17.0 определены поля горизонтальных перемещений и
окружных напряжений. Установлены временные зависимости давления на бетонную крепь,
окружных напряжений в бетонной крепи и величин сжатия податливого слоя толщиной 0,3
и 0,4 м. Выполнена проверка адекватности расчетной модели посредством сравнения с резуль-
татами натурного эксперимента по деформированию во времени ствола № 3 рудника Третьего
Соликамского калийного рудоуправления.
К л ю ч е в ы е с л о в а : солевые породы; карналлитовые породы; шахтные стволы; бетонная
крепь с податливым слоем; пенополистиролы; адекватность модели.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Соловьев В. А., Аптуков В. Н. Оценка влияния компрессионных свойств деформационных
слоев и параметров комбинированной крепи на устойчивость шахтных стволов в солевых породах //
Изв. вузов. Горный журнал. 2014. № 7. С. 43–47.
2. Соловьев В. А., Аптуков В. Н., Котляр Е. К. Геомеханические и технологические аспекты со-
вершенствования конструкции шахтных стволов в соляных породах // Горный журнал. 2015. № 11.
С. 24–28.
Поступила в редакцию 6 декабря 2016 года

 

Язык сайта

Наша электронная почта:
Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Мы индексируемся в: