2019-4-10

 

ISSN 0536-1028 (Print)              ISSN 2686-9853 (Online)  

УДК 330.15
DOI: 10.21440/0536-1028-2019-4-89-97

Стровский В. Е., Комарова О. Г., Логвиненко О. А. Специфические особенности моделей устойчивого развития // Известия вузов. Горный журнал. 2019. № 4. С. 89–97 (In Eng.). DOI: 10.21440/0536-1028-2019-4-89-97

Актуальность. Недостаточная проработка методологических основ концепции устойчивого развития предопределяет неоднозначность понятийно-категорийного аппарата и, соответственно, несовершенство методического обеспечения возможностей ее реализации.
Цель исследования. Развитие методологических положений концепции устойчивого развития в части установления взаимосвязей между типами устойчивости и подходами к их реализации. Методология. Анализ путей и особенностей становления концепции устойчивого развития. Разработка авторского варианта систематизации подходов к реализации разных типов устойчивого развития.
Результаты. В статье рассматриваются отдельные моменты становления концепции устойчивого развития и особенности подходов к ее реализации в разных странах, результаты обсуждения проблемы устойчивого развития на международных конференциях и саммитах, оценки выполнения поставленных целей, касающихся перехода на новую модель развития. Систематизированы рекомендации по выделению типов устойчивости, обоснован критерий классификации – истощение природного капитала и возможность его замещения материальным (искусственным). Рассматривается классификация устойчивости с бóльшей детализацией по Р. К. Тернеру. Обобщен и проанализирован материал, характеризующий методические подходы к реализации основных положений концепции устойчивого развития: антропоцентризм и эко- или биоцентризм и их взаимосвязь со сценарными подходами – сциентистским и консервационистским по Б. М. Миркину и Л. Г. Наумовой. Раскрываются особенности подходов, дополняющих общеизвестные: ноосферный и сценарный центристский. Предложена авторская трактовка объединения данных понятий, установления взаимосвязи между характером взаимодействия человека с природой со сценариями развития человечества в направлении создания общества устойчивого развития и их отношения к реализации различных типов устойчивого развития. Выводы. Полученные результаты, совершенствующие методологию устойчивого развития, обеспечивают разработку наиболее обоснованных методических подходов к реализации новой модели развития.

Ключевые слова: устойчивое развитие; международное сотрудничество; типы устойчивости; методические подходы; реализация.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

  1. Bedrunka K. Concepts of the sustainable development of the region // Studies in Systems, Decision and Control. 2020. Vol. 198. P. 11–18.
  2. Kırlı M. S. a., Fahrioğlu M. b. Sustainable development of Turkey: Deployment of geothermal resources for carbon capture, utilization, and storage // Energy Sources. Part A: Recovery, Utilization and Environmental Effects. 2019. Vol. 41. Issue 14. P. 1739–1751.
  3. Яшалова Н. Н. Генезис и перспективы развития концепции устойчивого развития // Экономика природопользования. 2016. № 2. С. 4–18.
  4. Арманд Д. Л. Нам и внукам. М.: Мысль, 1964. 252 с.
  5. Toward a Steady – State Economy. Ed. by H. Daly. San-Franciaco: Freeman and Cotp., 1973.
  6. Daly H. E. Toward a new economic model // Bulletin of the Atomic Science. 1986. April.
  7. Кондратьев К. Я. Проблемы устойчивого развития современной цивилизации // Экономика природопользования. 2005. № 12. С. 3–10.
  8. Li J.a.b., Lin B.c. The sustainability of remarkable growth in emerging economies // Resources, Conservation and Recycling. 2019. Vol. 145. P. 349–358.
  9. Keong C. Y. From Stockholm declaration to millennium development goals: The united nation's journey to environmental sustainability // Developmental State And Millennium Development Goals // Country Experiences. 2018. April, 5. P. 209–256.
  10. Соколов В. И. На пути к устойчивому развитию // США: ЭПИ. 1997. № 9. С. 84–96.
  11. Писарев В. Д. США и стратегия устойчивого развития // США: ЭПИ. 1998. № 3. С. 44–54.
  12. Zarei E. a., Khosravi A. b., Motlagh M. E. c., Afshar N. E. c., Rahimi A. c., Torkestani F. c., Eslami M. c., Dormiani A. b., Khabiri R. d. e. Maternal mortality in Iran: Realization of the millennium development goals // Journal of Mazandaran University of Medical Sciences. 2017. Vol. 27. Issue 149. P. 192–196.
  13. Данилов-Данильян В. И. Устойчивое развитие – проблема выживания человека // Человек. 2003. № 5. С. 52–57.
  14. Matida Á. For a global agenda on post millennium development goals [Por uma agenda global pós-Objetivos de Desenvolvimento do Milénio] // Ciencia e Saude Coletiva. 2016. Vol. 21. Issue 6. P. 1939–1945.
  15. Zhu J. The 2030 agenda for sustainable development and China’s implementation // Chinese Journal of Population Resources and Environment. 2017. Vol. 15. Issue 2. P. 142–146.
  16. Игнатьева М. Н., Косолапов О. В. Сущность понятия «устойчивое развитие» // Известия вузов. Горный журнал. 2014. № 2. С. 21–24.
  17. Глазырина И. П. Природный капитал в экономике переходного периода. М.: НИА–Природа, РЭФИА, 2001. 204 с.
  18. Бобылев С. Н. Экономика природопользования. М.: ИНФРА-М, 2014. 400 с.
  19. Turner R. K. Sustainability: principles and practice // Sustainable Environmental Economics and Management: Principies and Practice. Chichesster: Wiley, 1993. P. 3–36.
  20. Миркин Б. М., Наумова Л. Г. Курс лекций по устойчивому развитию. М.: Тайдекс Ко, 2005. 248 с.
  21. Лукьянчиков Н. Н., Потравный И. М. Экономика и организация природопользования. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. 591 с.
  22. Акимова Т. А., Хаскин В. В. Экология М.: ЮНИТА-ДАНА, 2006. 495 с.