2019-6-9

ISSN 0536-1028 (Print)
ISSN 2686-9853 (Online)

DOI: 10.21440/0536-1028-2019-6-81-89

Ступакова Е. В. Определение погрешностей стандартных образцов состава золотосодержащих руд // Известия вузов. Горный журнал. 2019. № 6. С. 81–89. DOI: 10.21440/0536- 1028-2019-6-81-89

Введение. Стандартные образцы (СО) состава руд и продуктов их переработки должны удовлетворять требованиям однородности материала. Технология приготовления материала СО должна обеспечить однородность его состава. Однородность гомогенизированного материала экспериментально исследуют и оценивают, чтобы была уверенность в том, что аттестуемая характеристика СО имеет одинаковое значение в любой части материала или его вариации не превосходят некоторого заданного уровня.
Методология исследования. Погрешность неоднородности материала СО оценивают способом, основанным на многократных измерениях содержания аттестуемого компонента в нескольких пробах, отобранных случайным образом от всего материала СО, с последующей обработкой результатов измерений. От всей массы материала СО для оценивания однородности случайным образом отбирают N проб массой M0 каждая. Отбор проб проводят после приготовления и гомогенизации материала СО. Масса каждой пробы M0 должна быть достаточной для проведения в соответствии с применяемой методикой измерений фиксированного числа измерений J.
Результаты исследования. Экспериментально установлено, что оценка погрешности неоднородности материала стандартных образцов состава золотосодержащих руд при принятой по ГОСТ 8.531-2002 «ГСИ. Стандартные образцы состава монолитных и дисперсных материалов. Способы оценивания однородности» по схеме дисперсионного анализа приводит к получению величин погрешностей неоднородности ниже установленного норматива однородности материала стандартных образцов. Для правильного расчета погрешности неоднородности при принятой схеме эксперимента необходим пересчет величины погрешности с учетом погрешностей неоднородности навесок массой 50 г или расчет погрешности неоднородности по всему массиву
полученных результатов анализа (N х J). Гранулометрический состав материала стандартных образцов состава золотосодержащих руд, при котором 100 % массы имеет размер зерен менее 0,050 мм, дает возможность получить величины погрешностей неоднородности максимально приближенные к установленным нормативам.

Ключевые слова: стандартный образец; однородность материала стандартного образца;
погрешность неоднородности.

 

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Осинцева Е. В. Стандартные образцы – материальная основа обеспе-
чения единства измерений // Экономика качества. 2016. № 2 (14). URL: http://eq-journal.ru/pdf/14
(дата обращения 15.03.2019).
2. Анчутина Е. А. Современные разработки в области стандартных образцов: обзор междуна-
родных публикаций // Стандартные образцы. 2014. № 1. С. 27–41.
3. Markus Stoeppler, Wayne R. Wolf, Peter J. Jenks. Reference materials for chemical analysis:
ceritification, availability and proper usage. Weinheim, John Wiley & Sons, 2008. 322 р.
4. Вольфрам Бремзер, Вульф Менцель. Валидация методов определения качественных свойств //
Стандартные образцы в измерениях и технологиях: сб. тр. III Междунар. науч. конф. Часть Ru.
Екатеринбург: УНИИМ, 2018. С. 13.
5. Авербух А. И., Кочергина О. В. Применение стандартных образцов для оценки точности
(правильности и прецизионности) методик выполнения измерений // Стандартные образцы. 2008.
№ 3. С. 33–37.
6. Шпаков С. В. Использование стандартных образцов для проверки квалификации лаборато-
рий // Стандартные образцы. 2014. № 2. С. 56–60.
7. Ramsey M. H. et al. Quality in measurement and testing. Ed. by Horst Czichos et al. Berlin: Springer,
2011. P. 97–115.
8. Степановских В. В., Кузьмин И. М. Применение стандартных образцов в аналитических ла-
бораториях металлургических предприятий // Аналитика и контроль. 1998. № 3–4. С. 90–92.
9. Свистунов И. Н., Горбунов Р. А., Левин А. Е. Практическое использование стандартных об-
разцов при поверке средств измерений // Стандартные образцы в измерениях и технологиях: сб. тр.
III Междунар. науч. конф. Часть Ru. Екатеринбург: УНИИМ, 2018. С. 161–162.
10. Jean Pauwels, Andree Lamberty, Heinz Schimmel. Homogeneity testing of reference materials //
Accred Qual Assur. 1998. Nо. 3. P. 51–55.
11. Thomas P. J. et al. Homogeneity and stability of reference materials // Accred Qual Assur. 2001.
Nо. 6. P. 20–25.
12. Brand N. W. Gold homogeneity in certified reference materials; a comparison of five manufacturers //
Explore. 2015. Nо. 169. P. 1–24.
13. Козин В. З., Комлев А. С., Волков П. С., Ступакова Е. В. Определение случайных погреш-
ностей подготовки и анализа проб руды и продуктов обогащения // Известия вузов. Горный журнал.
2018. № 5. С. 82–91.
Поступила в редакцию 27 марта 2019 года