Информация


ISSN 0536-1028 (Print) ISSN 2686-9853 (Online)

УДК 622.83+551.24+556.366
DOI: 10.21440/0536-1028-2017-7-63-69

ТАГИЛЬЦЕВ С. Н., КИБАНОВА Т. Н.
Геодинамическое (тектоническое) напряженное состояние верхней части земной коры проявля-
ется наличием главных нормальных напряжений, которые, как правило, превышают геостати-
ческие напряжения от веса горных пород. Зоны растяжения формируют в геологической среде
участки с пониженными несущими свойствами. С позиции гидрогеологии наиболее водоносны-
ми участками являются зоны растяжения, которые способствуют формированию высоких
фильтрационных свойств на локальном участке массива горных пород. На Урале, в случае пере-
сечения сдвигов, зоны растяжения возникают обычно в северном и южном секторе, а зоны сжа-
тия, соответственно, в западном и восточном. В поле современных тектонических напряже-
ний при пересечении разнонаправленных разломов и разломов различного кинематического типа
могут возникать зоны растяжения и сжатия, которые следует изучать для оценки безопасно-
сти строительства и эксплуатации зданий и сооружений, а также поисков участков в массиве
горных пород с высокими фильтрационными свойствами для целей водоснабжения. Проведение
комплекса геофизических, геодезических и гидрогеомеханических исследований на стадии изы-
сканий или в начальный период эксплуатации позволит своевременно выявить причины дефор-
маций и, возможно, спасти здание или сооружение от разрушения.
К л ю ч е в ы е с л о в а : гидрогеомеханические структуры; зоны растяжения; зоны сжатия; де-
формация здания.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Грязнов О. Н. Инженерно-геологические условия Урала. Екатеринбург: Изд-во УГГУ,
2017. 240 с.
2. Гуляев А. Н. Сейсмичность Урала и прилегающих территорий // Известия УГГУ. 2016.
Вып. 4(44). С. 45–49.
3. Тагильцев С. Н., Лукьянов А. Е. Геомеханическая роль тектонических разломов и закономер-
ности их пространственного расположения // Геомеханика в горном деле: докл. науч.-техн. конф.
(12–14 октября 2011 г.). Екатеринбург, 2012. С. 26–39.
4. Артюшков Е. В. Физическая тектоника. М.: Наука, 1993. 302 с.
5. Tkachuk E. I. Regular vertical changeability of rock massproperties of filtration // Proceeding Sixth
Int. Congress IEAG. 1990. Vol. 2. P. 1249–1252.
6. Тагильцев С. Н. Использование тектонофизического анализа для оценки гидрогеологической
роли разломов // Тектонофизические аспекты разломообразования в литосфере: тез. докл. Всесоюз.
совещания. Иркутск, 1990. С. 169–170.
7. Бачманов Д. М., Рассказов А. А. Активность разрывных нарушений и некоторые черты гео-
динамики области сочленения Южного и Среднего Урала // Геотектоника. 2000. № 4. С. 25–31.
8. Варга А. А. Инженерно-тектонический анализ скальных массивов. М.: Недра, 1998. 216 с.
ISSN 0536-1028 «Известия вузов. Горный журнал», № 7, 2017 69
9. Zoback M. L. First- and second-order patterns of stress in the lithosphere: the world stress map
project // Journal of Geophysical Research. 1992. Vol. 97. № B8. P. 11761–11782.
10. Борисевич Д. В. Неотектоника Урала // Тектонические движения и новейшие структуры
земной коры: матер. совещания по проблемам неотектоники. М., 1967. С. 300–304.
11. Грязнов О. Н., Гуляев А. Н., Савинцев И. А. Инженерно-геологические условия г. Екатерин-
бурга как основа разработки и совершенствования Генерального плана развития города // Сергеевские чтения. Вып. 17: матер. годичной сессии Научного совета РАН по проблемам геоэкологии, инженерной геологии и гидрогеологии (19–20 марта 2015 г.). М.: РУДН, 2015. С. 17–24.
12. Тагильцев С. Н., Осипова А. Ю., Лукьянов А. Е. Активные тектонические структуры и их
выявление на строительных площадках // Уральский строитель. 2012. № 11–12. С. 31–33.

Поступила в редакцию 4 сентября 2017 года

УДК 622.1:528 (076)
DOI: 10.21440/0536-1028-2017-7-57-62

ГОРДЕЕВ В. А., РАЕВА О. С.
Рассмотрены особенности оценки точности GPS-построений при создании опорных и съе-
мочных маркшейдерских сетей на земной поверхности, а также геодинамических и геомеха-
нических наблюдательных станций с помощью систем спутникового позиционирования.
Приведена методика составления матрицы коэффициентов параметрических уравнений
связи между измеренными величинами – длинами базовых линий и параметрами – координа-
тами определяемых пунктов. Методика проиллюстрирована примером оценки точности
геодезического четырехугольника с вычислением погрешностей положения определяемых
пунктов относительно исходных пунктов и погрешности взаимного положения определяе-
мых пунктов (точность длины и дирекционного угла сторон проектируемой сети) с помо-
щью векторов-строк весовых коэффициентов. Показана несостоятельность применяемой на
практике методики оценки точности проектов GPS-построений по типу оценки точности
высотных сетей.
К л ю ч е в ы е с л о в а : спутниковое позиционирование; проект GPS-сети; параметрическое
уравнивание; весовые матрицы; ковариационные матрицы; погрешности положения пунктов.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Гордеев В. А., Раева О. С. Уравнивание и оценка точности GPS-построений // Изв. вузов.
Горный журнал. 2016. № 6. С. 41–47.
2. Гордеев В. А. Теория ошибок измерений и уравнительные вычисления: учеб. пособие. 2-е
изд., испр. и доп. Екатеринбург: Изд-во УГГУ, 2004. 429 с.
Поступила в редакцию 7 июля 2017 года

УДК 622.272.013.34/364
DOI: 10.21440/0536-1028-2017-7-43-49

МЕЛЬНИКОВ Н. Н., БУСЫРЕВ В. М.
Выделены ключевые задачи проблемы рационального использования минерально-сырьевых ре-
сурсов недр. Показана единственная возможность решения проблемы на объективной эконо-
мической основе в случае привлечения стоимости запасов месторождений для соблюдения
сбалансированности интересов государства и недропользователей. Рассмотрены особенно-
сти происхождения полезных ископаемых в результате природных процессов, протекающих
в недрах, и создания минерально-сырьевой базы овеществленным трудом человека. Разработан
и обоснован метод определения стоимости расходуемых запасов минерально-сырьевой базы
с выделением доли участия в ней природных процессов и труда человека. Предложены методы
оценки эффективности эксплуатации месторождений и распределения полученного дохода
между государством и недропользователями с участием стоимости израсходованных запасов.
Показаны необходимость и возможность совершенствования государственного механизма ре-
гулярных платежей горных предприятий за недра.
К л ю ч е в ы е с л о в а : минерально-сырьевые ресурсы недр; стоимость запасов; рациональное
недропользование.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Трубецкой К. Н., Галченко Ю. П., Бурцев Л. И. Экологические проблемы освоения недр при
устойчивом развитии природы и общества. М.: Научтехиздат, 2003. 261 с.
2. Мельников Н. Н., Бусырев В. М. Экономические основы сбалансированного освоения мине-
рально-сырьевой базы. Апатиты: КНЦ РАН (грант РФФИ № 10-05-07007), 2010. 125 с.
3. Филиппов С. А., Ашихмин А. А. Итоги работы секции твердых полезных ископаемых ЦКР
Роснедра в 2008 году // Недропользование – XXI век. 2009. № 2. С. 22–29.
4. Филиппов С. А. Концептуальный подход ЦКР–ТПИ Роснедра к оценке экономической эф-
фективности технологических решений в проектах разработки месторождений в аспекте рацио-
нального и комплексного освоения недр // Рациональное освоение недр. 2012. № 4. С. 30–41.
5. Мельников Н. Н., Бусырев В. М. Концепция ресурсосбалансированного освоения минерально-
сырьевой базы // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 2005. № 2. С. 58–63.
6. Бусырев В. М. Плата за погашенные запасы и разведку месторождений // Горный журнал.
1995. № 9. С. 19–21.
7. Мельников Н. Н., Бусырев В. М. Ресурсосбалансированное недропользование: теория и мето-
ды. Апатиты: КНЦ РАН (грант РФФИ № 07-05-07027), 2007. 110 с.
8. Мельников Н. Н., Бусырев В. М. Метод оценки эффективности освоения техногенных место-
рождений // Изв. вузов. Горный журнал. 2016. № 7. С. 20–26.
9. Мельников Н. Н., Бусырев В. М. Выборочная отработка месторождений в условиях сбаланси-
рованного недропользования // Изв. вузов. Горный журнал. 2015. № 7. С. 35–41.
Поступила в редакцию 3 июля 2017 года

УДК 528.481 DOI: 10.21440/0536-1028-2017-7-50-56

ГРИШКО С. В., БУКИН В. Г.
В статье приведено сравнение результатов спутниковых определений и высокоточного ниве-
лирования II класса, полученных на геодинамическом полигоне Астраханского газоконденсат-
ного месторождения в 2005–2015 гг. Показано, что геометрическое нивелирование и спутнико-
вые навигационные системы имеют разные начальные поверхности счета высот, которые
в общем случае не совпадают и не параллельны, поэтому прямое сравнение превышений без
учета аномалий высот или их разностей бессмысленно и некорректно. Систематический уро-
вень рассогласований достаточно высок и в некоторых случаях не укладывается даже в допу-
ски технического нивелирования. Исходя из исследований точности спутниковых измерений
показано, что в аналогичных по структуре спутниковой и нивелирной сетях точность опре-
деления вертикальных смещений спутниковым оборудованием в режиме быстрой статики
удовлетворяет требованиям нивелирования IV класса. Увеличение продолжительности сеан-
сов наблюдений позволяет достигать точности III класса нивелирования. Для достижения
показателей более высоких классов помимо удлинения сеансов наблюдений необходимо увели
чивать обусловленность спутниковой сети в сравнении с нивелирной. Показано, что суще-
ствующая структура спутниковой и нивелирной сетей геодинамического полигона Астрахан-
ского газоконденсатного месторождения, а также принятые методики наблюдений
позволяют достигать точности спутниковых определений на уровне II класса нивелирования.
Приведен пример комплексного использования результатов спутниковых и традиционных на-
блюдений в геодинамических исследованиях, позволяющего существенно сократить объем ни-
велирования без потерь в точности и информативности мониторинга.

К л ю ч е в ы е с л о в а : геодезическая высота; нормальная высота; аномалия высоты; спутниковое нивелирование; геометрическое нивелирование; квазигеоид; спутниковые измерения; геодинамический полигон; вертикальные смещения.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Серапинас Б. Б. Глобальные системы позиционирования. М.: Каталог, 2002. 106 c.
2. Гришко С. В. Применение GPS-технологий для геодинамического мониторинга природно-
технических систем // ГЕО-СИБИРЬ-2009: сб. матер. V Междунар. науч. конгресса. Т. 1. Геодезия,
геоинформатика, картография, маркшейдерия. Ч. 2. Новосибирск: СГГА, 2009. С. 306–310.
3. Semlali H., Ajerame M., Hamya H., Marzouqy F. Comparison of orthometric heights determined by
GPS and simple geometric levelling // Coordinates magazine. 2016. Vol. XII. Issue 6. P. 31–37.
4. Гришко С. В. Влияние продолжительности наблюдений на точность результатов спутниковых
измерений // Геодезия и картография. 2017. № 3. С. 2–8.
Поступила в редакцию 12 мая 2017 года

УДК 552.53:551.762(575)
DOI: 10.21440/0536-1028-2017-7-35-42

ЗЕМСКОВ А. Н.
Приведены данные о Гарлыкском месторождении калийных солей (Туркменистан): географи-
ческое положение, сведения о наличии геотектонического фактора, который предопределяет
целый ряд особенностей залегания пластов и их геомеханических и газодинамических характе-
ристик. Тектоническое строение месторождения и глубина проникновения геологических на-
рушений до конца не изучены. Зоны тектонических нарушений прослеживаются в подстила-
ющей соляной толще, что может привести к проникновению восходящих
сероводородсодержащих флюидов в промышленные пласты и, как следствие, к возможному
поступлению газов в рабочее пространство горных выработок. Выполнен анализ данных газо-
вого каротажа при геологоразведочном бурении, который показал наличие углеводородных га-
зов во всех без исключения скважинах. Определено, что содержание углеводородных газов уве-
личивается с глубиной залегания продуктивных пластов. Кроме того, в некоторых скважинах
обнаружен водород, что предъявляет жесткие требования к проветриванию рудника и испол-
нению горно-шахтного оборудования.
К л ю ч е в ы е с л о в а : калийное месторождение; газоносность пород; теории газообразова-
ния; тектонические зоны; сейсмичность.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Попов В. С. Геотектонические и литолого-фациальные условия образования калийных солей
верхнеюрской галогенной формации Средней Азии // Общие проблемы галогенеза. М.: Наука,
1985. С. 220–230.
2. Говрильчева Л. Г. Палеогеографические условия осадконакопления соленосной формации
верхней юры на территории Восточного Туркменистана // Общие проблемы галогенеза. М.: Наука,
1985. С. 230–240.
3. Земсков А. Н., Кондрашев П. И., Травникова Л. Г. Природные газы калийных месторождений
и меры борьбы с ними. Пермь: Типография купца Тарасова, 2008. 414 с.
4. Морачевский Ю. В., Самарцева А. Г., Черепенников А. А. Газоносность толщи калийных со-
лей Верхнекамского месторождения // Калий. 1937. № 7. С. 24–31.
5. Несмелова З. Н., Гемп С. Д. Вероятная модель формирования газовой составляющей соляных
пород калийных месторождений // Нефтегазоносность регионов древнего соленакопления. Ново-
сибирск: Наука, 1982. С. 162–171.
6. Кудряшов А. И. Верхнекамское месторождение солей. Пермь: Изд-во Горного института
УрО РАН, 2001. 429 с.
7. Чайковский И. И., Иванов О. В. Новые данные по геохимии газов калийных месторождений //
Вестник Пермского университета. Геология. 2014. Вып. 4(25). С. 56–65.
8. Сафранов Т. А., Гришина С. Н., Лучников В. С., Кутолина Г. В. О температурах максимально-
го прогрева солей Верхнеюрской галогенной формации юго-востока Средней Азии // Физико-хими-
ческие закономерности осадконакопления в солеродных бассейнах. М.: Наука, 1986. С. 34–37.
9. Травникова Л. Г., Прасолов Э. М. Изотопно-геохимические характеристики газов соляных
отложений // Геохимические закономерности формирования галогенных отложений: сб. науч. тр. /
АН СССР, Ин-т геологии и геофизики. Новосибирск, 1983. С. 112–114.
10. Кулибакина И. Б., Чайковская Э. В. Закономерности распространения сероводородсодержа-
щих газов // Геохимические закономерности формирования галогенных отложений: сб. науч. тр. /
АН СССР, Ин-т геологии и геофизики. Новосибирск, 1983. С. 110–112.
11. Фортунатов Г. А., Красюк Н. Ф., Земсков А. Н., Иванов О. В. Газоносность соляных пород
калийных месторождений Жилянское и Сатимола (Казахстан) // Вестник Пермского национального
исследовательского политехнического университета. 2014. № 11. С. 88–98.
Поступила в редакцию 25 мая 2017 года