УДК 553.07(470.5) DOI: 10.21440/0536-1028-2018-4-23-28

ПОЛЕНОВ Ю. А., ОГОРОДНИКОВ В. Н., САВИЧЕВ А. Н.
Минерально-сырьевая база кварца России, используемого в высокотехнологичных производ-
ствах, традиционно объединяет месторождения пьезооптического кварца, горного хрусталя,
гранулированного, прозрачного и молочно-белого жильного кварца. Востребованность и обе-
спеченность различными видами кварцевого сырья неоднозначна. Требованиям особо чистого
кварца среди кварцево-жильных образований Кыштымского кварценосного района в большей
степени отвечают гранулированный кварц кыштымского типа, метасоматический кварц
егустинского и уфалейского типов, бесцветный стекловидный кварц щербаковского типа.
В связи с отсутствием в природе кварцевых объектов, полностью однородных по зернистости,
текстурно-структурным особенностям и наличию минеральных примесей, на первый план
выходит проблема организации селективной отработки разных минералого-технологических
типов кварца из одного рудного тела, что в промышленных масштабах для кварцевого сырья
не производится из-за нерентабельности, а также отсутствия линий глубокого обогащения
с использованием новейших способов с целью выделения из неоднородного кварцевого сырья
концентратов особо чистого кварца.
К л ю ч е в ы е с л о в а : жильный кварц; особо чистый кварц; гранулированный кварц; селектив-
ная отработка жил; глубокое обогащение; Кыштымский кварценосный район.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Борисов Л. А., Серых Н. М., Федотов В. К., Шатнов Ю. А. Минерально-сырьевая база квар-
цевого сырья России – состояние и основные направления ее развития // Неметаллические полез-
ные ископаемые России: современное состояние сырьевой базы и актуальные проблемы научных
исследований. М.: ИГЕМ РАН, 2004. С. 41–44.
2. История поисков, разведки и освоения Уральских хрусталеносных месторождений
(1937–1991): науч. монография / под ред. Ю. А. Поленова. Екатеринбург: УГГУ, 2017. 114 с.
3. Серых Н. М., Гулин Е. Н., Кайряк А. Д. Инновационная технология изучения обогатимости
кварцевого сырья при оценке ресурсного потенциала на особо чистый кварц // Неметаллические
полезные ископаемые России: современное состояние сырьевой базы и актуальные проблемы на-
учных исследований. М.: ИГЕМ РАН, 2004. С. 203–206.
4. Игуменцева М. А. Кварц Кыштымского и Кузнечихинского месторождений: состав, техноло-
гические свойства. Екатеринбург: УрО РАН, 2012. 166 с.
5. Котова Е. Л. Онтогенический анализ жильного кварца Кыштымского района для оценки ка-
чества кварцевого сырья: дис. … канд. геол.-минерал. наук. Санкт-Петербург, 2014. 120 с.
6. Огородников В. Н., Поленов Ю. А., Недосекова И. Л., Савичев А. Н. Гранитные пегматиты,
карбонатиты и гидротермалиты Уфалейского метаморфического комплекса. Екатеринбург:
УрО РАН, 2016. 273 с.
7. Поленов Ю. А., Огородников В. Н., Савичев А. Н. Использование современной генетической
классификации жильного кварца при проведении кварцеметрической съемки и ведении геологиче-
ской документации горных выработок // Известия вузов. Горный журнал. 2016. № 7. С. 69–74.
Поступила в редакцию 8 февраля 2018 года

УДК 622.232.8 DOI: 10.21440/0536-1028-2018-4-4-11

КУЗНЕЦОВ Д. В., КОСОЛАПОВ А. И.
Рассмотрены особенности современного состояния горных работ на глубоких рудных карье-
рах. Дана классификация месторождений по трудности открытой разработки в зависимо-
сти от характеристик разрабатываемых горных пород, условий их залегания и жесткости
климата. Предложена методика оценки необходимости перехода на новые комплексы горно-
транспортного оборудования при доработке глубоких карьеров, позволяющие сократить объ-
емы разноса бортов. Представлены схемы такого перехода, учитывающие расположение ка-
рьерных перегрузочных пунктов для комбинации комплексов оборудования различных
типоразмеров и мощности, изменение объемов вскрышных работ, увеличение извлекаемых
запасов руды и продление срока разработки месторождения. Приведены оценивающие крите-
рии и установлены области их оптимальных значений. На примере самого крупного в России
золоторудного карьера «Восточный» дано обоснование параметров горнотранспортного обо-
рудования, глубины и границ разработки.
К л ю ч е в ы е с л о в а : относительная трудность открытой разработки месторождений;
параметры горнотранспортного оборудования; глубина карьера; борт карьера; угол откоса
борта карьера; срок разработки; вскрыша; руда.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Комленович Д. Многокритериальный подход к выбору горного оборудования // Горное дело.
2017. № 2. С. 10–41.
ISSN 0536-1028 «Известия вузов. Горный журнал», № 4, 2018 11
2. Burt C. Equipment selection for surface mining: a review. University of Technology, Rio Tinto
Technical Services, Perth Australia, 2013. 33 p.
3. Кузнецов Д. В. Обоснование технологических комплексов горнотранспортного оборудования
для открытой разработки рудных месторождений в суровых климатических условиях: дис. … канд.
техн. наук. Красноярск, 2015. 150 с.
4. Ржевский В. В. Открытые горные работы. Ч. 2. Технология и комплексная механизация.
М.: Либроком, 2010. 551 с.
5. Ржевский В. В. Горные науки. М.: Недра, 1985. 96 с.
6. Кузнецов Д. В., Косолапов А. И. Относительная оценка трудности открытой разработки ме-
сторождений в суровых климатических условиях // Известия вузов. Горный журнал. 2017. № 2.
С. 17–24.
7. Васильев М. В. Транспорт глубоких карьеров. М: Недра, 1983. 295 с.
8. Яковлев В. Л. Транспорт глубоких карьеров. Состояние, проблемы, перспективы // Горное
дело. 2013. № 1. С. 11–18.
9. Лель Ю. И., Ильбульдин Д. Х. Обоснование глубины перехода на новые модели автосамосва-
лов при доработке глубоких карьеров // ГИАБ. 2009. № 6. С. 313–319.
10. Яковлев В. Л., Тарасов П. И., Журавлев А. Г. Новые специализированные виды транспорта
для горных работ. Екатеринбург: УрО РАН, 2011. 375 с.
Поступила в редакцию 8 февраля 2018 года

УДК 622.274.4 DOI: 10.21440/0536-1028-2018-4-12-22

СОКОЛОВ И. В.
СМИРНОВ А. А.
АНТИПИН Ю. Г.
БАРАНОВСКИЙ К. В.
НИКИТИН И. В.
РОЖКОВ А. А.
СОЛОМЕИН Ю. М.
ДЕДОВ О. Ю.

В результате пересмотра кондиций Ветренского золоторудного месторождения актуально
вовлечение в эксплуатацию запасов нижних и отработанных ранее верхних этажей. С целью
поддержания производственной мощности подземного рудника в объеме 200 тыс. т руды в год
разработан комплекс технологических решений по вскрытию, подготовке и очистной выемке.
На основании технико-экономического сравнения принят вариант вскрытия, предусматрива-
ющий строительство транспортного уклона из действующей штольни. Разработаны схемы
доставки и транспортирования горной массы от забоя до поверхности с двухступенчатой
системой рудоспусков. Установлен рациональный порядок отработки запасов нижней и верх-
ней части месторождения и сконструированы варианты систем разработки для различных
горно-геологических условий. Рассчитаны нормативные потери и разубоживание по системам
разработки и в целом по руднику. Установлены составы комплексов самоходного оборудования,
обеспечивающие годовой объем проходки горно-капитальных и подготовительно-нарезных вы-
работок, добычи и транспортирования руды.
К л ю ч е в ы е с л о в а : золоторудное месторождение; вскрытие; подготовка; система разра-
ботки; самоходное оборудование.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Трубецкой К. Н., Галченко Ю. П., Сабянин Г. В. Методология построения инновационных
технологий освоения жильных месторождений // ФТПРПИ. 2011. № 4. С. 86–94.
2. Каплунов Д. Р., Рыльникова М. В., Радченко Д. Н. Расширение сырьевой базы горнорудных
предприятий на основе комплексного использования минеральных ресурсов месторождений // Гор-
ный журнал. 2013. № 2. С. 86–90.
3. Никитин И. В. Вскрытие и технология отработки крутопадающего жильного месторождения
в условиях гористой местности // Проблемы недропользования. 2014. № 1. С. 108–113.
4. Павлов А. М. Обоснование параметров подземной геотехнологии жильных золоторудных
месторождений на основе выявления и использования свойств фрактальности геологической среды //
ГИАБ. 2011. № 4. С. 106–112.
5. Глотов В. В. Технология разработки мелких жильных месторождений с изменчивой мощно-
стью // ГИАБ. 2007. Т. 1. № 12. С. 70–74.
6. Павлов А. М., Сосновская Е. Л. Обоснование параметров геотехнологий выемки целиков
крутопадающих жильных месторождений // Известия вузов. Горный журнал. 2013. № 3. С. 15–19.
7. Соколов И. В., Антипин Ю. Г., Никитин И. В., Барановский К. В., Рожков А. А. Изыскание
подземной геотехнологии при переходе к освоению глубокозалегающих запасов наклонного медно-
колчеданного месторождения // Известия Уральского государственного горного университета.
2016. № 2. С. 47–53.
8. Технология разработки золоторудных месторождений / В. П. Неганов [и др.]. М.: Недра, 1995.
336 с.
9. Необутов Г. П., Петров Д. Н., Никулин Е. В. Оценка изменения тенденций развития техноло-
гии разработки жильных месторождений криолитозоны // ГИАБ. 2009. Т. 4. № 12. С. 14–22.
10. Соколов И. В., Смирнов А. А., Антипин Ю. Г., Соколов Р. И. Влияние показателей извлече-
ния на эффективность технологии подземной разработки рудных месторождений // Известия вузов.
Горный журнал. 2012. № 3. С. 4–11.
11. Яковлев В. Л., Соколов И. В., Саканцев Г. Г., Кравчук И. Л. Исследование переходных про-
цессов при комбинированной разработке рудных месторождений // Горный журнал. 2017. № 7.
С. 46–50.
12. Волков Ю. В., Соколов И. В. Выбор комплексов самоходного технологического оборудова-
ния // Известия вузов. Горный журнал. 2005. № 2. С. 3–6.
22 «Известия вузов. Горный журнал», № 4, 2018 ISSN 0536-1028
13. Подземный транспорт шахт и рудников: справочник / под ред. Г. Я. Пейсаховича, И. П. Ре-
мизова. М.: Недра, 1985. 565 с.
Поступила в редакцию 6 февраля 2018 года

УДК 622.34 DOI: 10.21440/0536-1028-2018-3-107-111

(к 90-летию со дня введения в СССР системы плоских
прямоугольных координат Гаусса–Крюгера)
КЛЕПКО В. Л., КОНОВАЛОВ В. Е.
В основе развития всех направлений геодезии лежит создание систем координат и построе-
ние опорных геодезических сетей, являющихся их физической реализацией на поверхности
Земли. Так как требования к точности определения координат пунктов постоянно растут,
необходимо совершенствовать существующие системы координат. В статье обозначен про-
цесс установления государственных систем координат, государственной системы высот
и государственной гравиметрической системы (Постановление Правительства Российской
Федерации от 24 ноября 2016 года № 1240). Статья приурочена к 90-летию со дня введения в
СССР системы плоских прямоугольных координат Гаусса–Крюгера. В настоящее время эта
система широко применяется при топографо-геодезическом обеспечении кадастровой дея-
тельности для ведения Единого государственного реестра недвижимости, при выполнении
землеустроительных и маркшейдерских работ на территории горнопромышленных комплек-
сов, а также для решения самых разных инженерных задач.
К л ю ч е в ы е с л о в а : геодезическая система координат 2011 года; общеземная геоцентриче-
ская система координат; плоские прямоугольные координаты Гаусса–Крюгера.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Андреев В. К. Роль и место в исследованиях по геодезическому обеспечению системы ГЛО-
НАСС в рамках НИР «Развитие» государственных единых систем координат ГСК-2011 и ПЗ-90.11,
высокоточного определения координат и гравитационного поля Земли // Общий замысел геодезиче-
ских направлении исследований в рамках НИР «Развитие» от 28 мая 2013 года: докл. на заседании
секции № 3 НТС ФГУП ЦНИИмаш. [Электронный ресурс]: Доступ из справ.-правовой системы
«КонсультантПлюс».
2. Об установлении случаев использования единой государственной системы координат для
ведения единого государственного реестра недвижимости [Электронный ресурс]: приказ Минэко-
номразвития России от 14 марта 2016 № 142. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант-
Плюс».
3. Фонарев В. М., Яблонский Л. И. О создании новой Единой системы государственных карт
Российской Федерации // Геодезия и картография. 2015. № 7. С. 24–30.
4. Келль Н. Г. Избранные труды. М.: Недра, 1964. 311 с.
Поступила в редакцию 15 января 2018 года