/

 

ISSN 0536-1028 (Print)              ISSN 2686-9853 (Online)  

УДК 550.837.74 DOI: 10.21440/0536-1028-2018-1-99-106




ДАВЫДОВ В. А.
Радиокомпарация и пеленгация (радиокип) полей сверхдлинноволновых радиостанций (СДВР)
относится к безгенераторным электроразведочным технологиям, позволяющим оперативно
получить данные об электрических свойствах геологической среды. Основным назначением
метода радиокип СДВР является электропрофилирование, однако при проведении импеданс-
ных наблюдений есть возможность пересчитать профильные данные кажущихся сопротив-
лений в двухслойные геоэлектрические разрезы. Целью представленной работы является опре-
деление корректности построения таких разрезов и их соответствия реальной геологической
обстановке. К основным задачам исследований относится сравнение получаемых геоэлектри-
ческих разрезов радиокип с результатами вертикальных электрических зондирований на раз-
личных объектах. Полевые работы проводились в уральском регионе, вблизи известных место-
рождений золота (Свердловское), меди (Волковское) и хромитов (Юго-Западное). Проведенные
исследования показали, что получаемые разрезы радиокип СДВР соответствуют модели двух
контрастных сред: хорошо проводящих рыхлых образований и высокоомных коренных пород.
Таким образом, получаемая граница раздела в большинстве случаев соответствует рельефу
коренных пород. Результаты интерпретации импедансных измерений радиокип СДВР могут
использоваться для оценки общей мощности коры выветривания, выбора точек зондирований
другими электромагнитными методами, а также для повышения детальности получаемых
геоэлектрических разрезов.
К л ю ч е в ы е с л о в а : электроразведка; радиокип; электромагнитные измерения; импеданс;
геоэлектрический разрез.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Oldenborger G. A., LeBlanc A.-M. Capacitively coupled resistivity inversion using effective dipole
lengths: technical note 6. Geological Survey of Canada, 2013. 7 p.
2. Delefortrie S., Saey T., Van De Vijver E., De Smedt Ph., Missiaen T., Demerre I., Van Meirvenne M.
Frequency domain electromagnetic induction survey in the intertidal zone: Limitations of low-inductionnumber
and depth of exploration // Journal of Applied Geophysics. 2014. Vol. 100. Р. 14–22.
3. Давыдов В. А. Измерительная аппаратура ОМАР-2 для электромагнитных методов исследо-
ваний // Уральский геофизический вестник. 2015. № 1(25). С. 37–41.
4. Давыдов В. А. Электроразведка методом радиокип в сверхдлинноволновой модификации с
использованием радиостанций системы дальней навигации РСДН-20 («Альфа») // Инженерные
изыскания. 2014. № 2. С. 65–70.
5. Давыдов В. А. Эквивалентные схемы и основные характеристики различных датчиков элек-
тромагнитных сигналов в широкой полосе частот // Уральский геофизический вестник. 2014.
№ 1(23). С. 46–54.
6. Гордеев С. Г., Седельников Э. С., Тархов А. Г. Электроразведка методом радиокип. М.: Недра,
1981. 132 с.
7. Pirttijärvi M. Laterally constrained two-layer inversion of VLF-R measurements: user's guide.
Finland, University of Oulu. 2006. 12 p.
8. Инструкция по электроразведке. Л.: Недра, 1984. 352 с.
9. Бобачев А. А., Модин И. Н., Шевнин В. А. Программа IPI2Win: руководство пользователя. М.:
МГУ, 2003. 25 с.
10. Месторождения металлических полезных ископаемых / В. В. Авдонин [и др.]. М.: Академи-
ческий проект, 2005. 720 с.
11. Давыдов В. А. Применение аудиомагнитотеллурических экспресс-зондирований при изуче-
нии инженерно-геологических условий рудных месторождений // Разведка и охрана недр. 2016.
№ 6. С. 32–36.
12. Вашгаль Д. С. Об электропроводности гипербазитов // Теория и практика электромагнитных
методов исследования вещества и структур Земли: сб. статей. Свердловск: УНЦ АН СССР. 1985.
С. 119–124.
Поступила в редакцию 19 сентября 2017 года

УДК 622.276 DOI: 10.21440/0536-1028-2018-1-90-98




ШИШЛЯННИКОВ Д. И.
ЗВЕРЕВ В. Ю.
ЛИГИНЬКОВА Я. С.

Выполнен анализ статистической информации по осложненному фонду скважин
ООО «Лукойл-Пермь». Показано, что одними из наиболее распространенных осложняющих
факторов на промыслах компании являются солеотложения и коррозия глубинно-насосного
оборудования. Приведены основные сведения о видах коррозионного поражения и причинах раз-
вития солеотложений на элементах установок электроцентробежных насосов. Указывается,
что повышение наработки и снижение количества аварийных отказов установок в условиях,
осложненных отложениями солей и коррозией, возможно при использовании ингибиторной
защиты насосного оборудования. Доказано, что наиболее рентабельным и рациональным спо-
собом дозирования ингибиторов в скважину является использование скважинных погружных
контейнеров. Основные типы и принцип работы скважинных контейнеров рассмотрены на
примере изделий, выпускаемых АО «Новомет-Пермь». Даны рекомендации по подбору контей-
неров с различными типами ингибиторов.
К л ю ч е в ы е с л о в а : установка электроцентробежных насосов; осложненные условия
нефтедобычи; скважинный контейнер; ингибитор; защита оборудования.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Галикеев И. А., Насыров В. А., Насыров А. М. Эксплуатация месторождений нефти в ослож-
ненных условиях. Ижевск: Парацельс-Принт, 2015. 354 с.
2. Соснин Е. А. Применение ингибиторной защиты глубинно-насосного оборудования добыва-
ющих скважин на месторождениях ООО «Лукойл-Пермь» // Производственно-технический
нефтегазовый журнал «Инженерная практика». 2017. № 3. С. 10–15.
3. Антипина Н. А. Моделирование рабочих процессов в устройствах защиты нефтяных насосов
от засорения с целью повышения их эффективности: дис. … канд. техн. наук. Пермь, 2012. 130 с.
4. Кириллова Л. Н. Эксплуатация скважин, осложненных АСПО и солеотложением, на место-
рождениях ООО «Лукойл-Пермь» // Производственно-технический нефтегазовый журнал «Инже-
нерная практика». 2013. № 12. С. 50–57.
5. Алцыбаева А. И., Левин Л. З. Ингибиторы коррозии металлов: справочник. Л.: Химия, 1968. 264 с.
6. Иванов С. В. Новые виды химреагентов. Результаты опытных испытаний, изменение спосо-
бов подачи, перспективы развития // Производственно-технический нефтегазовый журнал «Инже-
нерная практика». 2013. № 11. С. 76–79.
Рекомендации по применению скважинных контейнеров производства
АО «Новомет-Пермь»
98 «Известия вузов. Горный журнал», № 1, 2018 ISSN 0536-1028
7. Контейнеры для борьбы с солеотложениями. URL: http://www.novomet.ru/rus/products/scaleprevention/
8. Лыкова Н. А. Защита УЭЦН от засорения: комплексный подход // Производственно-техниче-
ский нефтегазовый журнал «Инженерная практика». 2016. № 4. С. 44–50.
Поступила в редакцию 12 октября 2017 года

УДК 622.231 DOI: 10.21440/0536-1028-2018-1-71-77

АФАНАСЬЕВ А. И.
КАЗАКОВ Ю. М.
СУСЛОВ Д. Н.
ЧИРКОВА А. А.

В работе рассматривается задача аналитического определения вида вынужденных линейных
плоских колебаний рабочего органа (РО) вибротранспортной машины при периодическом дей-
ствии на него возмущающей нагрузки с учетом влияния сил трения в опорах. Особенностью
имитационной модели процесса является то, что величина возмущающей силы зависит от
положения рабочего органа, а сила трения в опорах постоянна. Включение возмущающей на-
грузки происходит в момент, когда рабочий орган проходит нулевую точку, двигаясь в положи-
тельном направлении отсчета координаты с заданной начальной скоростью. Направление
действия возмущающего усилия совпадает с положительным направлением движения РО.
Выключение возмущения производится по достижении рабочим органом определенного (за-
данного) положения. Цикл рабочего процесса состоит из трех этапов. На первом этапе на РО
действуют возмущающее усилие и сила сопротивления. На втором этапе движения рабочий
орган совершает свободные колебания с постоянным сопротивлением. На обратном ходе РО
в момент, когда он вновь достигает заданного положения, для уменьшения амплитуды подклю-
чаются дополнительные пружины. В результате происходит скачкообразный рост суммарно-
го коэффициента жесткости упругих элементов системы и с этого момента начинается
третий этап движения – свободные колебания РО с сопротивлением при усиленной жестко-
сти упругих элементов. Результаты расчетов показали, что величина амплитуды колебаний
рабочего органа практически совпадает с амплитудой, полученной в результате эксперимен-
та на опытно-промышленной вибротранспортной машине, ошибка не превышает 10 %.
К л ю ч е в ы е с л о в а : вибротранспортые резонансные машины; угловая частота; амплитуда
колебаний; ускорение; жесткость опор; вибровозбудитель; сила трения.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Потураев В. Н. Резонансные грохоты. М.: ЦНИЭИ-уголь, 1963. 94 с.
2. Афанасьев А. И., Андрюшенков Д. Н., Закаменных А. Ю. Резонансный грохот с линейным
электромагнитным двигателем // Изв. вузов. Горный журнал. 2010. № 2. С. 57–60.
3. Дмитриев В. Н., Горбунов А. А. Резонансный вибрационный электропривод машин устано-
вок с автоматическим управлением // Изв. Самарского научного центра РАН. 2009. Т. 11. № 3.
С. 25–29.
4. Мальцев В. А., Афанасьев А. И., Суслов Д. Н., Чиркова А. А. Параметры вибротранспортиро-
вания горной массы в резонансном питателе с квазигармоническими колебаниями рабочего органа //
Изв. вузов. Горный журнал. 2011. № 5. С. 57–60.
Поступила в редакцию 28 сентября 2017 года

УДК 622.755 DOI: 10.21440/0536-1028-2018-1-78-89

БРАГИН В. Г.
ВОЛКОВ Е. Б.

Основным классифицирующим оборудованием, используемым в настоящее время в измельчи-
тельных отделениях обогатительных фабрик, являются гидроциклоны. Выбор конструктив-
ных и режимных параметров этих аппаратов, обеспечивающих получение сливного продукта
заданной крупности при минимальной циркуляции, – одна из актуальных задач повышения
эффективности работы замкнутых циклов мокрого измельчения. В данной работе предложена
методика выбора конструктивных параметров гидроциклонов и нагрузки по исходной руде
на мельницу по заданной крупности сливного продукта. В результате получен единый ком-
плекс уравнений, описывающих процесс измельчения в мельнице и классификации в гидроци-
клонах в условиях замкнутого цикла. Предложенная методика расчета крупности продуктов
классификации дает возможность определения конструктивных параметров гидроциклонов
по заданной крупности сливного продукта при изменении нагрузки по исходной руде при за-
данных параметрах классификации. Предложенная модель замкнутого цикла мокрого измель-
чения может быть широко использована при проектировании обогатительных фабрик, про-
гнозировании технологических параметров классификации при замене оборудования и для
решения задач управления замкнутым циклом мокрого измельчения.
К л ю ч е в ы е с л о в а : классифицирующее оборудование; магнетитовые руды; гидроциклоны;
замкнутый цикл; измельчение; мельница; конструктивные параметры гидроциклонов;
режимные параметры гидроциклонов.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Линч А. Дж. Циклы дробления и измельчения. М.: Недра, 1981. С. 31–89.
2. Поваров А. И. Гидроциклоны на обогатительных фабриках. М.: Недра, 1978. 231 с.
3. Поваров А. И., Перов В. А. Выбор гидроциклонов для операций классификации и для работы
в замкнутом цикле с мельницей // Цветные металлы. 1981. № 7. С. 97–101.
4. Пилов П. И. О повышении эффективности классификации в гидроциклонах // Металлургия и
горная промышленность. 1976. № 5. С. 51–52.
5. Мюллер В., Нейсе Т., Шуберт Х. Расчет гидроциклонов на основе турбулентной модели //
Экспресс-информация. Обогащение полезных ископаемых. 1976. № 6. Реф. 21. С. 27–28.
6. Пилов П. И. Турбулентная модель гидроциклона // Обогащение полезных ископаемых. 1980.
№ 2. С. 9–15.
7. Рундквист В. А. К расчету процесса классификации в гидроциклоне // Обогащение руд. 1966.
№ 1. С. 28–32.
8. Фальстром П. Изучение гидроциклона как классифицирующего аппарата // Экспресс-инфор-
мация. Горнорудная промышленность. 1963. № 42. Реф. 231. С. 32–33.
9. Фан Ван Тхуан. Уравнения кривых для расчета извлечения узких по крупности классов в
сливе гидроциклона // Обогащение руд. 1973. № 4. С. 14–17.
10. Фан Ван Тхуан. Определение крупности граничного зерна при классификации в гидроци-
клоне // Изв. вузов. Горный журнал. 1975. № 10. С. 155–158.
11. Антонычев М. Я., Начирняк Ф. И. Аналитические и экспериментальные исследования по-
ведения минеральных зерен в процессе классификации в водной среде // Труды института Уралме-
ханобр. 1969. Вып. 15. С. 27–31.
12. Горион А. Е., Сухомлинов Д. Н. Влияние конструкции, геометрических размеров и режима
работы гидроциклона на его механические показатели // Машиностроение для пищевой промыш-
ленности. 1978. № 8. С. 91–96.
13. Кутепов А. М., Прусак А. И., Терновский И. Г. Определение конструктивных размеров ги-
дроциклонов по заданным технологическим параметрам // Проблемы тонкого измельчения, класси-
фикации и дозирования: тезисы докл. Всесоюзн. науч.-техн. конф. Иваново, 1982. 78 с.
14. Попов В. М. Рудничные водоотливные установки. М.: Недра, 1983. 69 с.
15. Брагин В. Г. Уравнения кривой для расчета извлечения узких по крупности классов в пески
гидроциклонов // Изв. вузов. Горный журнал. 1981. № 10. С. 126–130.
16. Брагин В. Г., Середа К. В. Математическая модель процесса дробления руды // Изв. вузов.
Горный журнал. 2010. № 1. С. 97–103.
Поступила в редакцию 22 марта 2017 года

 

УДК 622.2 DOI: 10.21440/0536-1028-2018-1-66-70

САПЛИН О. Н.
ТИТОВ Д. Ю.
ШУЛАКОВ Д. Ю.
ГУСЕВ А. И.

Более 70 % объема полезных ископаемых в горном деле добывается с помощью энергии взрыва.
В ближайшей перспективе использование энергии взрыва останется основным и наиболее эф-
фективным методом. Зоны распространения пылегазовых выбросов, ударных воздушных волн,
разлета кусков породы могут быть довольно точно рассчитаны в типовых проектах, в то
время как зона распространения сотрясательных явлений от взрыва является труднопрогно-
зируемой. С целью выявления зоны распространения сотрясательных явлений в результате
ведения взрывных работ в горно-геологических условиях, характерных для Биянковского ме-
сторождения карбонатных пород (Челябинская обл.), для определения границ безопасного рас-
положения инфраструктурных объектов карьера проведен комплекс работ по измерению сейс-
мического воздействия взрывов на массив пород. При проведении полевых инструментальных
измерений в качестве датчиков использовались трехкомпонентные короткопериодные сейс-
мометры Mini SeisMonitor HS-1, сигналы которых записывались на цифровые сейсмические
модули «Байкал-8» (Россия). Установлена зависимость величины сейсмического воздействия
от эпицентрального расстояния, позволяющая определять безопасность влияния сотряса-
тельных явлений от производства взрывных работ.
К л ю ч е в ы е с л о в а : энергия взрыва; сотрясательные явления; сейсмическое воздействие;
массив пород; эпицентральное расстояние

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Кутузов Б. Н. Взрывные работы. М.: Недра, 1988. 284 с.
2. Матвейчук В. В., Чурсалов В. П. Взрывные работы. М.: Академический проект, 2002. 384 с.
70 «Известия вузов. Горный журнал», № 1, 2018 ISSN 0536-1028
3. Анистратов Ю. И., Анистратов К. Ю. Технологические процессы открытых горных работ. М.:
Горное дело, 2008. 448 с.
4. Кириллов Ф. А., Медведев С. В., Шамин В. М. Инструкция по обследованию сейсмического
действия взрывов на сооружения // Вопросы инженерной сейсмологии. 1962. Вып. 6. С. 118–122.
Поступила в редакцию 25 октября 2017 года

Наша электронная почта:
Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Мы индексируемся в: