123

 

ISSN 0536-1028 (Print)              ISSN 2686-9853 (Online)  

УДК 622.8

КОЛЕСНИКОВА Л. А., ФИЛИН А. Э.
Современное развитие производства подразумевает применение высокопроизводительных машин, оборудования, систем контроля и слежения за технологическими процессами, управления параметрами технологических процессов, что повысило долю нервно-психических нагрузок на трудящихся и требует реализации высших психических функций человека – памяти,
мышления, внимания, быстрого принятия безошибочного решения, правильных реакций на
любую информацию. На современных горных предприятиях свыше половины несчастных случаев происходит из-за неправильных действий работников, которые связаны с нарушениями
психофизиологических закономерностей их деятельности и поведения. В статье рассмотрены психологические аспекты безопасности человека в области охраны труда: выявлены основные причины несчастных случаев для горного производства, приводящие к ошибочным действиям человека; рассмотрены вопросы коллективной психологии, инертности и
некритичности мышления и их влияние на количество несчастных случаев на горных предприятиях РФ.
К л ю ч е в ы е с л о в а : охрана труда; безопасность человека; психологическая устойчивость;
несчастный случай; соблюдение правил безопасности.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Безопасность жизнедеятельности: учеб. пособие / под ред. Н. К. Демина. М.: Изд-во РЭА,
2007. 118 с.
2. Филин А. Э. Психология как средство снижения рисков травматизма на предприятиях // Электронный научный журнал. 2016. № 9(12). С. 279–282.
3. Филин А. Э. Перспективы обеспечения безопасности горного производства // Изв. вузов. Горный журнал. 2016. № 5. С. 31–33.
4. Колесникова Л. А. Анализ основных методов оценки безопасности труда на производстве //
Наука и образование: проблемы и стратегии развития. 2015. № 1(1). С. 137–139.
5. Маслова О. В., Олейников Б. И., Колесникова Л. А. Катастрофы: социально-экономические
последствия // Актуальные направления научных исследований XXI века: теория и практика. 2015.
Т. 3. № 6(17). С. 48–54.
Поступила в редакцию 2 марта 2017 года

УДК 622.502.5

ЛЕБЕДЕВ Ю. В., ЛЕБЕДЕВА Т. А., КОКОВИН П. А., АРЕФЬЕВ С. А.
В статье рассматриваются вопросы устойчивого землепользования в промышленных районах; дана система представлений о земле в сфере устойчивого землепользования. Рассмотрена
методология устойчивого землепользования на основе поддержания необходимого уровня биотической регуляции окружающей среды, иерархии уровней управления устойчивым землепользованием (концептуального, идеологического, политического и экономического) и научнотехнологических принципов устойчивого землепользования в промышленных районах. Принципы включают обоснование стратегических приоритетов и индикаторов устойчивого землепользования в промышленных районах; комплексную (эколого-экономическую) оценку земельных ресурсов с учетом особенностей промышленных производств; определение «коридоров»
допустимого землепользования в промышленных районах; согласование индивидуальных интересов землепользователей с общественными предпочтениями; многокритериальную оптимизацию землепользования на основе эколого-экономических и социальных показателей. Рассмотренный междисциплинарный подход с использованием строгой математической формализации
социально-эколого-экономических процессов в сфере землепользования позволит учитывать современные вызовы, снижать риски и смягчать последствия негативных ситуаций.
К л ю ч е в ы е с л о в а : устойчивое землепользование; система представлений о земле; биотическая регуляция окружающей среды; иерархия управления землепользованием; стратегические приоритеты и индикаторы; комплексная оценка; допустимые «коридоры» землепользования; индивидуальные интересы; общественные предпочтения; многокритериальная
оптимизация.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Наше общее будущее: докл. междунар. комиссии по окружающей среде и развитию / пер.
с англ. М.: Прогресс, 1989. 376 с.
2. Доклад Всемирной встречи на высшем уровне по устойчивому развитию. Йоханнесбург,
Южная Африка. 2002. URL: docs/cntd.ru/document/901893000
3. Будущее, которого мы хотим: итоговой документ Конференции ООН по устойчивому развитию. Бразилия, Рио-де-Жанейро. 2012. 62 с.
4. Варламов А. А. Земельный кадастр. Теоретические основы государственного земельного кадастра. М.: Колос, 2004. 383 с.
5. Волков С. Н. Землеустройство. Том 1. Теоретические основы землеустройства. М.: Колос,
2001. 496 с.
6. Горшков В. Г. Физические и биологические основы устойчивости жизни. М.: ВИНИТИ, 1995.
470 с.
7. Lebedev Y. V., Anufriev V. P., Lebedeva T. A. Preservation of forest biodiversity – a key factor of
sustainable development of a territory // Advanced Materials Research. 2014. Vol. 692.
8. Яковлев В. Л., Корнилков С. В. Методологические особенности освоенных недр на современном этапе // Вестник УрО РАН. 2013. № (4)46. С. 11–18.
9. Данилов-Данильян В. И., Лосев К. С. Экономический вызов и устойчивое развитие. М.:
Прогресс-Традиция, 2000. 416 с.
10. Лосев К. С. Мифы и заблуждения в экологии. М.: Научный мир. 2011. 225 с.
11. Старостин В. И. Век минерального сырья // Аргументы недели. 2015. № 33.
12. Hoteling H. The economics of exhaustible resources // Journ. Polit. Econ. 1931. Vol. 39.
13. Арефьев С. А., Кокарев К. В., Лебедев Ю. В. Устойчивое недропользование в период экологизации экономики // Изв. вузов. Горный журнал. 2016. № 6. С. 33–40.
14. Лебедев Ю. В., Мехренцев А. В. Четыре уровня в иерархии устойчивого управления лесами // Теория и практика экологического страхования: матер. V Междунар. конф. Улан-Удэ, БГУ. 2010. С. 113–116.
15. Anufriev V. P., Lebedev Y. V. Multi-objective optimization of complex subsoil use issues // 5th Int.
Conf. on the Political, technological, economic and social processes, 23–29 July 2015, London. P. 16–25.
26 «Известия вузов. Горный журнал», № 4, 2017 ISSN 0536-1028
16. Белов В. В., Кокарев К. В., Лебедев Ю. В. Научные основы комплексного решения экологоэкономических и социальных проблем в недропользовании // Известия Самарского научного центра РАН. 2016. № 2(2). С. 583–586.
17. Логинов В. Г. Развитие системности в освоении природного потенциала северных малоизученных территорий. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2015. 317 с.
18. Пахомов В. П., Атаманова Е. А. Теоретико-методологические основы пространственного
недропользования. Екатеринбург: Институт УрО РАН, 2011. 206 с.
19. Lebedev Y. V., Anufriev V. P., Anufrieva E. I. Natural potential and sustainable development of
a territory // Advanced Materials Research. Trans. Tech. Publications. Switzerland. 2015. Vols. 1073–1076.
P. 1499–1502.
20. Валиев Н. Г., Славиковский О. В. Исследование технологии комплексного освоения минеральных ресурсов недр и техногенных образований // Изв. вузов. Горный журнал. 2014. № 6.
С. 22–26.
21. Хохряков А. В., Фадеичев А. Ф., Ольховский А. М., Цейтлин Е. М. Применение интегрального показателя при оценке экологической безопасности породного отвала, подвергшегося процессам самозарастания // Изв. вузов. Горный журнал. 2013. № 8. С. 88–92.
22. Трудный переход к рынку / науч. ред. Л. И. Абалкин. Сост. Е. М. Юдина. М.: Экономика,
1990. 559 с.
23. Солоу Р. М. Экономическая теория ресурсов или ресурсы экономической теории // Вехи
экономической мысли. Т. 3 / под ред. В. М. Гальперина. СПб.: 1999. С. 19–20.
24. Подиновский В. В., Гаврилов В. М. Оптимизация по последовательно применяемым критериям. М.: Сов. радио, 1975. 192 с.
Поступила в редакцию 15 февраля 2017 года

УДК 504.55.054:622(470.6)

ГОЛИК В. И., РАЗОРЕНОВ Ю. И., ГАБАРАЕВ О. З., КАРГИНОВ К. Г.
Статья посвящена рационализации схем подготовки к разработке подземным способом рудных залежей мощных месторождений сложной структуры с улучшением качества выпускаемой руды и повышением безопасности труда. Произведены критический анализ патентной
литературы по применению схем подготовки на месторождениях с аналогичными условиями,
а также физическое моделирование условий выпуска отбитых руд на эквивалентных материалах. Сформулирован комплексный критерий оценки вариантов подготовки запасов к очистной выемке наклонными съездами, суть которого сводится к репрезентативной и объективной оценке необходимого объема подготовительных проходческих работ при обеспечении
требуемой скорости понижения очистных работ, внутрисменной загрузки мобильной буровой и доставочной техники, качественного проветривания очистных забоев и заданной производительности труда. Выполнена количественная оценка вариантов подготовки этажа с
оптимизацией расстояния между выработками и учетом опорного давления на этапах развития работ. Приведены количественные результаты моделирования зависимости параметров выпуска отбитой руды. Рекомендованы оптимальные для рассматриваемых условий варианты подготовки наклонными съездами с разным расположением относительно рудных
залежей.
К л ю ч е в ы е с л о в а : рудные залежи; мощные месторождения; подготовка к разработке;
этаж; наклонный съезд; выпуск руды; выработка.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Аллабердин А. Б. Обоснование параметров этажно-камерной системы разработки с комбинированной закладкой выработанного пространства при восходящем порядке отработки медно-колчеданных месторождений // Изв. вузов. Горный журнал. 2015. № 1. С. 1–15.
2. Сосновская Е. Л., Сосновский Л. И., Авдеев А. Н. Обоснование параметров геотехнологии
наклонных рудных тел золоторудного месторождения Сауляк // Изв. вузов. Горный журнал. 2015.
№ 4. С. 4–10.
3. Рыльникова М. В., Ангелов В. А., Туркин И. С. Особенности технологических и конструктивных решений по утилизации отходов добычи и переработки руд в выработанном пространстве рудников // Изв. вузов. Горный журнал. 2015. № 2. С. 56–59.
4. Неверов А. А. Геомеханическая оценка комбинированной геотехнологии при отработке мощной пологой рудной залежи // ФТПРПИ. 2014. № 1. С. 119–132.
5. Голик В. И. Природоохранные технологии разработки рудных месторождений: учеб. пособие. М.: Инфра, 2014. 190 с.
6. Вагин В. С., Голик В. И. Проблемы использования природных ресурсов Южного федерального округа. Владикавказ: ОАО ИПП им. В. Гассиева, 2005. 191 с.
7. Ляшенко В. И., Андреев Б. Н., Куча П. М. Инновационные технологии подземной разработки
сложноструктурных месторождений // Изв. вузов. Горный журнал. 2015. № 7. С. 9–18.
8. Пагиев К. Х., Голик В. И., Габараев О. З. Наукоемкие технологии добычи и переработки руд.
Владикавказ: Терек, 1998. 510 с.
9. Голик В. И., Хадонов З. М., Габараев О. З. Управление технологическими комплексами и
экономическая эффективность разработки рудных месторождений. Владикавказ: Терек, 2001. 390 с.
10. Golik V., Komaschenko V., Morkun V., Khasheva Z. The effectiveness of combining the stages of
ore fields development // Metallurgical and Mining Industry. 2015. Vol. 7. No. 5. P. 401–405.
11. Ляшенко В. И., Коваленко В. Н., Голик В. И., Габараев О. З. Бесцементная закладка на горных предприятиях. Москва: ЦНИИ экономики и информации, 1992. 95 с.
12. Golik V., Komaschenko V., Morkun V., Burdzieva О. Metal deposits combined development
experience // Metallurgical and Mining Industry. 2015. No. 6. Р. 591–594.
13. Golik V., Komashchenko V., Morkun V., Gvozdkova T. The theory and practice of rock massifs
control in the ore mining // Metallurgical and Mining Industry. 2016. No. 1. Р. 209–212.
14. Golik V., Komashchenko V., Morkun V., Burdzieva O. Simulation of rock massif tension at ore
underground mining // Metallurgical and Mining Industry. 2016. No. 7. Р. 76–79.
15. Haifeng Wang, Yaqun He, Chenlong Duan, Yuemin Zhao, Youjun Tao, Cuiling Ye. Development
of mineral processing engineering education in china University of mining and technology // Advances
in Computer Science and Engineering. AISC 141. Springer-Verlag, Berlin Heidelberg, 2012. P. 77–83.
10 «Известия вузов. Горный журнал», № 4, 2017 ISSN 0536-1028
16. Bakhtavar E., Shahriar K. Optimal ultimate pit depth considering an underground alternative: proc.
of Fourth Aachen International Mining Symposia-High Performance Mine Production, Aachen, Germany.
2007. P. 213–221.
17. Golik V. I., Razorenov Y.I., Ignatov V. N., Khasheva Z. M., Shulgaty L. P. The history of Russian
Caucasus ore deposit development // The Social Sciences. 2016. Vol. 11. Issue 15. P. 3742–3746.
Поступила в редакцию 17 января 2017 года

УДК 622.272.63

БЕРКОВИЧ В. М., ЛЮБАВИНА В. А., МАКСИМОВ А. А.
Геологические и геомеханические факторы, влияющие на выбор технологии очистных работ в удароопасных условиях, достаточно изучены. Их комплексным влиянием определяются выбор класса систем подземной разработки месторождения и параметры конструктивных элементов системы разработки. Исследования по разработке горнотехнической
модели разрушения пород в статической и динамической формах позволили сформулировать требования к ударобезопасной технологии. Зная причины возникновения статических и динамических нагружений, можно реализовать наиболее благоприятный режим их
проявлений, используя технологические приемы ведения горных работ. Технология опробована на шахтах Североуральского бокситового рудника, внедрена многостадийная система
разработки с камерной выемкой под искусственной кровлей. Освоение новой технологии и
ее использование при отработке рудных тел в удароопасных условиях и неустойчивых вмещающих породах позволили повысить безопасность работ в результате снижения величины действующих напряжений за счет опережающей отработки рудного тела в висячем
боку.
К л ю ч е в ы е с л о в а : горнотехническая модель; статические нагружения; динамические
нагружения; ударобезопасная технология; искусственная кровля; многостадийная
система.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Беркович В. М., Дорошенко В. И., Дик Ю. А. Рациональная технология отработки удароопасных полиметаллических месторождений // Итоги науки и техники. Сер. «Разработка месторождений твердых полезных ископаемых». 1992. Т. 59. 78 с.
2. Шараев Д. В. Разработка технологии выемки рудных залежей с учетом закономерности
формирования параметров вторичного напряженно-деформированного состояния горного массива: автореф. дис. … канд. техн. наук. Екатеринбург, 2008. 21 с.
3. Беркович В. М., Дробот Б. П., Горев Ю. С. А. с. 1346793 СССР. Способ разработки рудных месторождений. Бюл. № 39. 1987.
4. Беркович В. М., Оганесян Р. Л. Камерная выемка руды под искусственной кровлей // Горный журнал. 1996. № 11–12. С. 77–79.
5. Беркович В. М., Осинцев В. А. Технология отработки удароопасных участков месторождения // ГИАБ. 2011. № 2. С. 99–105.
Поступила в редакцию 14 марта 2017 года

УДК 550.832.75

РАТУШНЯК А. Н., БАЙДИКОВ С. В., ТЕПЛУХИН В. К.
Задачей исследований электромагнитными методами каротажа скважин в процессе бурения
является определение проводящих свойств геологической среды с учетом пространственных
неоднородностей: пространства скважины с буровым раствором и вмещающих пород, пересекаемых бурящейся скважиной. В работе выполнен анализ расчетов электромагнитного поля
при гармоническом и импульсном режимах источника в виде магнитного диполя для цилиндрически-симметричной среды, неоднородной по удельному электрическому сопротивлению.
Приведены информативные параметры электромагнитного поля при гармоническом и импульсном режимах источника, позволяющие определять проводящие свойства однородной
вмещающей геологической среды. Исследована возможность применения индукционных импульсных и частотных зондирований для определения удельного электрического сопротивления пород с учетом влияния проводящего бурового раствора при скважинных исследованиях в
процессе бурения.
К л ю ч е в ы е с л о в а : гармоническое электромагнитное поле ; импульсное электромагнитное
поле; индукционные частотные зондирования; индукционные импульсные зондирования; каротаж в процессе бурения.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Долль Г. Теория индукционного метода исследования разрезов скважин и его применение
в скважинах, пробуренных с глинистым раствором на нефти // Вопросы промысловой геофизики.
1957. С. 252–274.
2. Ратушняк А. Н., Байдиков С. В., Теплухин В. К. Индукционный каротаж скважин с учетом
влияния проводящей промывочной жидкости // Уральский геофизический вестник. 2016. № 1(27).
С. 40–47.
3. Никитина В. Н. Общее решение осесимметричной задачи теории индукционного каротажа //
Известия АН СССР. Сер. «Геофизика». 1960. № 4. С. 607–616.
4. Ваньян Л. Л. Основы электромагнитных зондирований. М.: Недра, 1965. 109 с.
5. Атабеков Г. И. Теоретические основы электротехники. Ч. 1. Линейные электрические цепи.
М.: Энергия, 1978. 592 с.
6. Lоngman I. M. A method for the numerical evaluation of finite integrals of oscillatory functions //
Math. Comput. 1960. Vol. 14. № 69. P. 53–59.
7. Диткин В. А., Прудников А. П. Справочник по операционному исчислению. М.: Высшая
школа, 1965. 466 с.
8. Кауфман А. А. Индукционный каротаж методом переходных процессов // Геология и геофизика. 1969. № 7. С. 125–131.
9. Кауфман А. А., Соколов В. П. Теория индукционного каротажа методом переходных процессов. Новосибирск: Наука, 1972. 108 с.
10. Плюснин М. И., Вильге Б. И. Обоснование индукционного каротажа методом переходных
процессов // Изв. вузов. Геология и разведка. 1969. № 5. С. 158–165.
Поступила в редакцию 13 января 2017 года

Язык сайта

Наша электронная почта:
Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Мы индексируемся в: