123

 

ISSN 0536-1028 (Print)              ISSN 2686-9853 (Online)  

УДК 504.06

ХОХРЯКОВ А. В., ЦЕЙТЛИН Е. М., МОСКВИНА О. А., ЛАРИОНОВА И. В.
Прогнозирование концентраций загрязняющих веществ в компонентах окружающей среды яв-
ляется важным инструментом повышения эффективности экологического менеджмента
предприятий минерально-сырьевого комплекса. В статье приводится информация об ухудше-
нии качества окружающей среды в Российской Федерации и Свердловской области, приведены
причины ухудшения, показаны основные особенности предприятий минерально-сырьевого
комплекса, рассмотрены вопросы повышения эффективности экологического менеджмента
на предприятиях с использованием методов прогнозирования качества окружающей среды
в районе объектов размещения отходов. Описаны некоторые недостатки существующих мето-
дов прогноза. Предложены методы прогнозирования качества окружающей среды в местах
размещения отходов: метод скользящего среднего, метод с аддитивной составляющей, метод
с использованием регрессионного анализа. Описаны преимущества представленных методов.
Приведена информация о возможных причинах ошибки прогноза.
К л ю ч е в ы е с л о в а : горное производство; экологический менеджмент; минерально-сырье-
вой комплекс; прогноз концентраций загрязняющих веществ.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Цейтлин Е. М. Исследование, оценка и оптимизация уровня экологической безопасности
окружающей среды в условиях горного производства на примере Среднего Урала: автореф. дис. ...
канд. геол.-минер. наук. Екатеринбург, 2013. 22 с.
2. Хохряков А. В., Студенок А. Г., Студенок Г. А. Исследование процессов формирования хими-
ческого загрязнения дренажных вод соединениями азота на примере карьера крупного горного
предприятия // Изв. УГГУ. 2016. Вып. 4(44). С. 35–37.
3. Антонинова Н. Ю., Рыбникова Л. С., Славиковская Ю. О., Рыбников П. А., Шубина Л. А. Гео-
экологическая оценка земле- и водопользования в районах освоения природного и техногенного
сырья Урала // ФТПРПИ. 2012. № 2. С. 194–200.
4. Какое место занимает металлургия в отечественной экономике сегодня? // Российская Газета.
URL: https://rg.ru/2013/11/08/gutenev.html (дата обращения 01.03.3017).
5. Износ оборудования на опасных предприятиях в России превышает 70 % // РИА Новости.
URL: https://ria.ru/incidents/20140528/1009678019.html (дата обращения 01.03.2017).
6. Росприроднадзор предъявил Минобороны счет за экологический ущерб в 1,2 млрд руб. //
РАПСИ. URL: http://rapsinews.ru/incident_news/20161111/277112516.html (дата обращения
01.03.2017).
7. Накопленный ущерб в Центральной экологической зоне Байкала составляет 1,5 миллиарда
рублей // ИРК. URL: https://www.irk.ru/news/20120112/damage/ (дата обращения 01.03.2017).
8. Сафонова Л. А., Смоловик Г. Н. Методы и инструменты принятия решений. Новосибирск,
https://sibsutis.ru/upload/publications/93f/fhxbjdspoead%20fj%20tbymvtsedutffbnlqtsnuc%20
qmsfrsjwccxbptuh%20xxcqchrpthjlvd.pdf. 2012. 299 c.
9. Афанасьев М. Ю., Багриновский К. А., Матюшок В. М. Прикладные задачи исследования
операций: учеб. пособие. М.: ИНФРА-М, 2006. 352 с.
10. Бутакова М. М. Экономическое прогнозирование: методы и приемы практических расчетов.
М.: КноРус, 2008. 168 с.
11. Дуброва Т. А. Прогнозирование социально-экономических процессов // Статистические ме-
тоды и модели. М.: Маркет ДС, 2007. 192 с.
12. Гидрогеология / под ред. В. М. Шестакова, М. С. Орлова. М.: Изд-во МГУ, 1984. 310 с.
13. Ромашевская Я. А. Экологический аудит, моделирование и прогнозирование экологической
обстановки, принятие решений в сфере управления охраной окружающей среды посредством соз-
дания геоинформационного интернет-портала на основе интерсубъективной теории // XII Всерос.
совещ. по проблемам управления ВСПУ-2014: сб. тр. конф. Москва, 2014. С. 5666–5674.
14. Савицкая Т. В., Дударов С. П., Егоров А. Ф., Левушкин А. С. Использование искусственных
нейронных сетей для прогнозирования загрязнения атмосферного воздуха аварийными источника-
ми при изменяющихся метеоусловиях // Экологические системы и приборы. 2007. № 10. С. 45–50.
15. Бенуж А. А. Модель оценки качества и прогнозирования состояния окружающей среды си-
стемой дифференциальных уравнений // Вестник МГСУ. 2010. № 2. С. 105–109.
16. Бондарик Г. К. Диагностика и прогнозирование состояния неоднородных природных и при-
родно-технических систем – функция геокибернетики // Изв. вузов. Геология и разведка. 2010. № 1.
С. 78–79.
17. Романов А. М., Волкова М. А. Прогноз поведения долгоживущих отходов в геологических
средах // Изв. вузов. Горный журнал. 2010. № 6. С. 38–45.
Поступила в редакцию 2 марта 2017 года

УДК 539.(4+4.011+42)+622.(011.4+02+023.23)

ЖАБКО А. В.
В работе предлагаются функции поверхности текучести и пластического потенциала на ос-
новании ранее выполненных автором исследований. Предельной поверхностью для данных
функций является поверхность разрушения твердых тел (горных пород), описываемая законом
Кулона. Фактически предлагаемая функция представляет закон пластического деформирова-
ния твердых тел. Аналитически доказывается, что в процессе пластического деформирова-
ния происходит разворот структурных элементов твердого тела. На основании данных ис-
следований объясняются некоторые несоответствия, наблюдаемые в процессе испытаний
горных пород на прочность. Получен энергетический вариационный принцип разрушения
(деструкции) твердых тел. На его основе объясняется появление кольцевых структур в окрест-
ности некоторых горных выработок – явление зональной дезинтеграции горных пород.
Предложена зависимость для расчета масштабного фактора данного явления. Обосновывается
геометрическая близость формы поверхности скольжения в откосах к дуге окружности.
К л ю ч е в ы е с л о в а : критерий разрушения; дифференциальное уравнение; главные напряже-
ния; угол наклона площадки скольжения; поверхность текучести; функция пластического по-
тенциала; закон Кулона; пластическое деформирование; дилатансия; вариационный принцип.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Кочарян Г. Г. Деформационные процессы в массивах горных пород: учеб. пособие. М.:
МФТИ, 2009. 378 с.
2. Панин В. Е. Синергетические принципы физической мезомеханики // Физическая мезомеха-
ника. 2000. № 3(6). С. 5–36.
3. Жабко А. В. Напряженное состояние земной коры // Известия Уральского государственного
горного университета. 2014. № 3(35). С. 57–60.
4. Жабко А. В. Условие прочности горных пород // Известия Уральского государственного гор-
ного университета. 2014. № 4(36). С. 24–28.
5. Жабко А. В. Предельное напряженное состояние горных пород // Известия вузов. Горный
журнал. 2015. № 5. С. 50–55.
6. Жабко А. В. Критерий разрушения твердых тел // Проблемы недропользования. 2015.
Вып. 2(5). С. 46–51.
7. Жабко А. В. Аналитическая геомеханика: науч. монография. Екатеринбург: Изд-во УГГУ,
2016. 224 с.
8. Панин В. Е., Лихачев В. А., Гриняев Ю. В. Структурные уровни деформации твердых тел.
Новосибирск: Наука, 1985. 254 с.
9. Викулин А. В. Мелекесцев И. В. Вихри и жизнь // Ротационные процессы в геологии и физи-
ке. М.: КомКнига, 2007. С. 39–102.
10. Викулин А. В., Махмудов Х. Ф., Иванчин А. Г., Герус А. И., Долгая А. А. О волновых и ре-
идных свойствах земной коры // Физика твердого тела. 2016. Т. 58. Вып. 3. С. 547–557.
11. Карташов Ю. М., Матвеев Б. В., Михеев Г. В. и др. Прочность и деформируемость горных
пород. М.: Недра, 1979. 269 с.
12. Одинцев В. Н. Отрывное разрушение массива скальных горных пород. М.: ИПКОН РАН,
1996. 166 с.
13. Ставрогин А. Н., Тарасов Б. Г. Экспериментальная физика и механика горных пород. СПб:
Наука, 2001. 343 с.
14. Ребецкий Ю. Л. Тектонические напряжения и области триггерного механизма возникнове-
ния землетрясений // Физическая мезомеханика. 2007. № 10(1). С. 25–37.
15. Жабко А. В. Теория расчета устойчивости откосов и оснований. Общая теория расчета
устойчивости однородных откосов // Известия Уральского государственного горного университета.
2016. № 1(41). С. 72–83.
16. Опарин В. Н. Научные открытия межтысячелетия в геомеханике и перспективы их примене-
ния // Геодинамика и напряженное состояние недр Земли: тр. конф. с участием иностр. ученых,
2–5 октября 2007 г. Новосибирск: ИГД СО РАН, 2007. С. 7–30.
17. Кашубин С. Н., Виноградов В. Б., Кузин А. В. Физика Земли: учеб. пособие для бакалавров.
Екатеринбург: УГГУ, 2005. 188 с.
18. Латышев О. Г., Корнилков М. В. Направленное изменение фрактальных характеристик,
свойств и состояния пород поверхностно-активными веществами в процессах горного производ-
ства: науч. монография. Екатеринбург: УГГУ, 2016. 407 с.
Поступила в редакцию 20 февраля 2017 года

УДК 622.273.217.4

ЛЯШЕНКО В. И., ФРАНЧУК В. П.
Приведены основные научные и практические результаты повышения эффективности активации компонентов твердеющей закладочной смеси в установках вибрационного трубопроводного транспорта для заполнения выработанных пространств на основе применения новых
технологий и технических средств, способных снизить энергоемкость транспортирования до
0,25–0,30 кВт · ч на 1 м3 смеси, увеличить длину секции трубопровода до 150–200 м, производительность – в 1,8–2,0 раза, прочность искусственного массива – на 20–25 %, обеспечить
надежную доставку смесей, осадка стандартного конуса которых составляет 10–13 см,
содержание по массе диспергированных частиц – 0,10–0,35, концентрация твердого – 0,80–0,85,
на расстояние, в 20 раз превышающее высоту заполнения вертикального става, и полное удаление смеси из трубопровода при расходе воды 3–5 м3 на одну промывку. Получено соотношение
жесткостей упругих опор в горизонтальной и вертикальной плоскостях, равное 1,2–1,4, при
котором достигается наиболее эффективная траектория движения трубопровода при круговой вынуждающей силе вибровозбудителя. Показана эффективность воздействия эллиптических колебаний трубопровода на снижение сопротивления движению твердеющей закладочной смеси.
К л ю ч е в ы е с л о в а : твердеющие смеси; активация компонентов; закладочные работы; вибрационные установки; трубопроводный транспорт; эффективность.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Требуков А. Л. Применение твердеющей закладки при подземной добыче руд. М.: Недра,
1981. 172 с.
2. Хомяков В. И. Зарубежный опыт закладки на рудниках. М.: Недра, 1984. 224 с.
3. Ляшенко В. И., Рыбалко В. Я. Совершенствование трубопроводного транспорта закладочных
смесей в глубокие шахты // Горный журнал. 1988. № 6. С. 50–53.
4. Закладочные работы в шахтах / под ред. Д. М. Бронникова, М. Н. Цыгалова. М.: Недра,
1989. 400 с.
5. Ляшенко В. И., Голик В. И., Разумов А. Н. Активация компонентов твердеющей закладочной
смеси на горных предприятиях // Цветная металлургия. 1991. № 10. С. 24–30.
6. Крупник Л. А., Соколов Г. В. Закладочные смеси высокой плотности, их свойства и перспективы применения // ГИАБ. 2005. № 11. С. 237–240.
7. Ляшенко В. И., Дятчин В. З., Тархин Ю. Н. Научно-технические основы повышения безопасности жизнедеятельности в уранодобывающем регионе // Науковий вісник НГУ. 2010. № 2. С. 7–14.
8. Каплунов Д. Р., Рыльникова М. В., Арсентьев В. А., Квитка В. В., Маннанов Р. Ш. Новая технология и оборудование для высокопроизводительной закладки выработанного пространства при
подземной отработке месторождений // Горный журнал. 2012. № 2. С. 41–43.
9. Маннанов Р. Ш., Зверев А. П., Ангелов В. А., Лавенков В. С. Исследования составов и способов приготовления закладочных смесей на подземных передвижных закладочных установках //
Маркшейдерский вестник. 2012. № 3. С. 12–16.
10. Ляшенко В. И. Совершенствование технологии закладочных работ на горных предприятиях //
Металлургическая и горнорудная промышленность. 2012. № 4. С. 87–91.
11. Ермолович Е. А., Изместьев К. А. Исследование физико-механических свойств горнометаллургических отходов как компонентов твердеющих закладочных смесей // ГИАБ. 2012.
№ 10. С. 9–15.
12. Стовманенко А. Ю., Анушенков А. Н. Опытная установка для исследования характеристик
литых закладочных смесей при их механической активации // Современные технологии освоения
минеральных ресурсов. 2012. № 10. С. 181–184.
13. Гузанов П. С., Лытнева А. Э., Анушенков А. Н., Волков Е. П. Закладочные смеси на основе
отходов обогащения руд в системах подземной разработки месторождений Норильского промышленного района // Горный журнал. 2015. № 6. С. 85–88.
14. Ляшенко В. И., Дятчин В. З., Франчук В. П. Технические средства для добычи и переработки рудных материалов // КАЗАНТИП-ЭКО-2016. Инновационные пути решения актуальных проблем базовых отраслей, экологии, энерго- и ресурсосбережения: сб. тр. XXIV Междунар. науч.-
практ. конф., 6–10 июня 2016 г. Харьков: УкрНТЦ Энергосталь. 2016. С. 10–22.
15. Hassani F. P., Benzaazoua M., Nokken M. Evaluation of the effect of sodium silicate addition to
mine Backfill, Gelfill // 22nd World Mining Congress & Expo. Istanbul, 2011. Vol. 1. Р. 317–324.
16. Szponder D. K., Trybalski K. The determination of physico-chemical and mineralogical properties
of fly ash used in mining industry // 22nd World Mining Congress & Expo. Istanbul, 2011. Vol. 2.
Р. 629–639.
Поступила в редакцию 1 февраля 2017 года

УДК 550.82

БОГОМОЛОВ А. В.
В статье рассмотрено применение геофизизических исследований при проведении горных работ на месторождениях Амурской области. С целью изучения геологического строения площади, вскрытия аномалий и поисков рудных тел в пределах перспективного участка пройдено
несколько десятков канав, заданных по геофизическим и геохимическим данным. В качестве
примера рассмотрена канава, которая вскрыла сложнопостроенную тектоно-метасоматическую зону, сложенную кварц-альбитовыми, альбит-мусковит-кварцевыми с хлоритом и магнетитсодержащими альбит-хлоритовыми метасоматитами видимой мощностью 110 м,
вмещающую в себя золотоносные линзы кварц-альбитовых метасоматитов. По борту канавы
проведены работы с использованием комплекса геофизических методов (магниторазведка,
электроразведка), исследованы физические свойства горных пород. По физическим свойствам
горные породы разделены на четыре класса. В статье дана оценка возможностей применения
геофизических методов для изучения золото-кварц-сульфидных месторождений Амурской области.
К л ю ч е в ы е с л о в а : золото-кварц-сульфидные месторождения; Амурская область; магниторазведка; электроразведка; канава; геологическое истолкование; физические свойства.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Богомолов А. В. Анализ комплексных геофизических данных золото-сульфидно-кварцевых
месторождений Тындинского района // XIV Уральская молодежная школа по геофизике: cб. науч.
материалов. Пермь: ГИ УрО РАН, 2013. С. 24–28.
2. Богомолов А. В., Виноградов В. Б. Алгоритм обработки геофизических данных золоторудных
месторождений Амурской области // Изв. вузов. Горный журнал. 2015. № 1. С. 132–135.
Поступила в редакцию 9 марта 2017 года

УДК 622.23.05

МАМАСАИДОВ М. Т., ИСМАНОВ М. М., ЖОРАЕВ А. Х.
В работе проведен анализ зависимостей силы сопротивления резанию, суммарной силы сопротивления, углового ускорения рабочего шкива от разных режимных и конструктивных параметров канатных рабочих органов. Определены научно обоснованные рациональные режимные и конструктивные параметры канатного рабочего органа, обеспечивающие увеличение
надежности и производительности их работы, снижение себестоимости процесса резания
камня с минимальными потерями сырья и энергозатратами. Сделан перспективный прогноз
возможности совершенствования конструкций канатного рабочего органа камнерезной машины. По результатам анализа зависимостей режимных и конструктивных параметров канатного рабочего органа выработаны конкретные рекомендации по созданию перспективных
конструкций. Полученные результаты могут быть применены в камнедобывающей и камнеобрабатывающей отраслях промышленности, научно-исследовательскими институтами
и опытно-конструкторскими бюро, занимающимися проектированием и созданием перспективных конструкций камнерезных машин c канатными рабочими органами.
К л ю ч е в ы е с л о в а : камнерезная машина; канатный рабочий орган; рабочий шкив; режущий алмазный канат; процесс резания; сила резания; усилие подачи; сила сопротивления; скорость резания; угловая скорость; коэффициент трения скольжения; коэффициент сопротивляемости относительному сдвигу или срезу; природный камень.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Исманов М. М. Разработка динамической модели и получение уравнений движения алмазноканатной машины АКМ-1 // Изв. вузов. Горный журнал. 2016. № 5. С. 60–69.
2. Исманов М. М. Определение условий динамической уравновешенности алмазно-канатной
машины АКМ-1 // Символ науки. 2016. № 5(2). С. 32–38.
3. Исманов М. М. Зависимости силы натяжения режущего каната от режимных параметров алмазно-канатной машины АКМ-1 // Приволжский научный вестник. 2016. № 6(58). С. 14–21.
4. Синельников О. Б. Добыча природного облицовочного камня. М.: РАСХН, 2005. 245 с.
5. Габбасов Б. М. Основные пути повышения эффективности применения канатно-алмазных
пил на мраморных карьерах // ГИАБ. 2007. № 4. С. 191–193.
6. Кокунина Л. В. Исследование алмазно-канатного резания блочного камня на карьерах //
Изв. вузов. Горный журнал. 2008. № 1. С. 67–69.
7. Габбасов Б. М. Обоснование рациональных режимов работы канатно-алмазных пил при добыче
природного камня в зимних условиях: автореф. дис. … канд. техн. наук. Екатеринбург, 2008. 22 с.
Поступила в редакцию 9 января 2017 года

Язык сайта

Наша электронная почта:
Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Мы индексируемся в: