УДК 622.235 (043.3)

МИСЛИБАЕВ И. Т., ТУХТАШЕВ А. Б., ГИЯЗОВ О. М., СОЛИЕВ Б. З.
Проведены исследования изменения длительности воздействия импульса волн напряжения
массива горных пород в зависимости от положительной и отрицательной фаз амплитуды
при взрыве скважинных зарядов взрывчатого вещества (ВВ) с разными конструкциями забойки. Установлено, что начало отрицательной фазы амплитуды волн напряжений массива горных парод равно 8; 9,5 и 12 мс для конструкций с пассивной, компенсационной и активной забойкой скважинного заряда ВВ соответственно. Исследованы зависимости изменения
размеров зон ослабления массива горных пород, создаваемых физическим методом с использованием взрыва скважинных зарядов ВВ с разными конструкциями забойки. Установлено, что
при использовании разных конструкций забойки размеры зон ослабления массива меняются.
Так, при применении пассивной, активной и компенсационной забоек в скважинных зарядах
ВВ радиус зоны ослабления массива по верхнему торцу заряда составляет 6,5; 7 и 8 м соответственно при диаметре скважинных зарядов ВВ 125 мм. При диаметре скважины 214 мм
радиус зоны ослабления массива по верхнему торцу заряда составляет 11, 12 и 12,5 м для пассивной, активной и компенсационной забоек скважинных зарядов ВВ соответственно.
К л ю ч е в ы е с л о в а : взрывные работы; ослабление горного массива взрывом; параметры
взрывных работ; пассивная забойка; активная забойка; компенсационная забойка; размеры зон
ослабления; трещиноватость массива.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Норов Ю. Д. Исследование зон ослабления горного массива при взрыве скважинных зарядов
ВВ // Научные основы управления состоянием горного массива: науч. сообщ. ин-та горного дела
им. А.А.Скочинского. 1985. Вып. 235. С. 96–104.
2. Барон Л. И. Трещиноватость горных пород при взрывной отбойке. М.: Недра, 1960. 130 с.
3. Друкованый М. Ф. Методы управления взрывом на карьерах. М.: Недра, 1973. 415 с.
4. Тухташев А. Б. Обоснование и разработка конструкции скважинного заряда взрывчатых веществ с активной забойкой: дис. … канд. техн. наук. Навои, 2011. 134 с.
5. Назаров З. С., Тураев А. С., Тухташев А. Б. и др. Методика определения скорости детонации
скважинных зарядов взрывчатых веществ. Навои, 2006. 46 с.
6. Ахмеджанов Ф. Р., Алиев Н. А., Асраров Ш. А. и др. Методика определения взрывного импульса в горных породах. Навои, 2008. 59 с.
7. Норов Ю. Д., Мислибаев И. Т. Методика исследования радиусов зон ослабления горного
массива при взрывании серии скважинных зарядов взрывчатых веществ. Навои, 2015. 45 с.
8. Снитка Н. П., Мислибаев И. Т. Экспериментальное обоснование параметров сетки скважин
на карьерах в зоне взрывного ослабления породного массива // Горный журнал. 2016. № 2. С. 13–15.
Поступила в редакцию 12 декабря 2016 года

УДК 33.332

ЕРШОВА Т. Л., БЕДРИНА С. А.
Система инженерного обеспечения городов требует постоянного развития и совершенствования. Дополнительные нагрузки на инженерные сети вследствие укрупнения городов, а также их неудовлетворительное техническое состояние приводят в средних и крупных городах к
серьезным техническим и инженерно-экологическим проблемам. В современных условиях повышенного внимания требуют проектные решения в части развития инженерного обеспечения городов, решения отраслевых инженерных проблем, разработка процедуры разрешения
споров и снятия разногласий при согласовании прохождения линейных сооружений по земельным участкам. Избежать многих аварийных ситуаций и затрат на ликвидацию последствий
позволит создание единой системы мониторинга инженерных сетей региона.
К л ю ч е в ы е с л о в а : система инженерного обеспечения; техническое состояние сетей;
инженерно-экологические проблемы; телеинспекция; мониторинг инженерных сетей;
«умный город».

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Самойлов В. С., Левадный В. С. Водоснабжение, водоотведение. Скважины, колодцы, канализация. URL: http://science.totalarch.com/book/0928.rar (дата обращения 12.10.2016)
2. Еремкин А. И., Королева Т. И., Данилин Г. В. и др. Экономика энергосбережения в системах
отопления, вентиляции и кондиционирования воздуха. М.: АСВ, 2008. 184 с.
3. Финогеев А. Г., Бождай А. С., Богатырев В. Е. Формализация методологии и принципов поддержки принятия решений по результатам мониторинга инженерных коммуникаций ЖКХ // Открытое образование. 2011. № 2(86). Ч. 2. С. 210–214.
4. Долгих Е. И., Антонов Е. В., Ерлич В. А. Умные города: перспективы развития в России //
Урбанистика и рынок недвижимости. 2015. № 1. С. 50–61.
Поступила в редакцию 31 января 2017 года

УДК 622.235

НАСИРОВ У. Ф., ОЧИЛОВ Ш. А., РАВШАНОВА М. Х.
Рассмотрен механизм дробления скальных горных пород при взрывании высоких уступов парносближенными скважинными зарядами взрывчатого вещества. Установлено, что на характер разрушения среды при приложении к ней импульсных нагрузок большое влияние оказывают параметры поля напряжений, которые определяются формой взрывного импульса и
распределением компонентов напряжения на разных расстояниях от взрыва. Существенное
изменение суммарных напряжений при неизменных условиях взрывания наблюдается при
взрыве групп парносближенных зарядов, расположенных в одну линию. Получены экспериментальные данные зависимости процента выхода негабарита от интенсивности напряжения.
Установлено, что применение парносближенных зарядов обусловливает значительное увеличение расстояния между отдельными пучками скважин в ряду. В конкретных горно-геологических условиях метод взрывания парносближенных зарядов эффективен только при определенных диаметрах скважин.
К л ю ч е в ы е с л о в а : буровзрывные работы; парносближенные скважинные заряды; параметры поля напряжений; изменение формы заряда; дробление горных пород; формирование плоского фронта; плоский фронт волны

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Норов Ю. Д., Бибик И. П., Норов Ж. А., Насиров У. Ф., Норматова М. Ж. Производство взрывных работ в сложных гидрогеологических условиях // Горный журнал. 2013. № 8(1). С. 30–31.
2. Норов Ю. Д., Насиров У. Ф., Умаров Ф. Я., Заиров Ш. Ш. Новые прогрессивные технологические решения циклично-поточной технологии в карьере Мурунтау // Известия Кыргызского государственного технического университета. 2014. № 33. С. 245–248.
3. Шеметов П. А., Насиров У. Ф., Очилов Ш. А. Анализ технологической схемы развития горных работ на карьере Мурунтау // Известия вузов. Горный журнал. 2015. № 1. С. 23–27.
4. Пастихин Д. В., Толипов Н. У., Заиров Ш. Ш. Обоснование рациональной конструкции рабочего борта на Восточном участке карьера Мурунтау // Горный журнал. 2013. № 8(1). С. 39–42.
5. Насиров У. Ф., Умаров Ф. Я. Расчет сближенных скважинных зарядов при предварительном
щелеобразовании откосов глубоких карьеров // Горный вестник Узбекистана. 2016. № 2. С. 16–20.
6. Норов Ю. Д., Шеметов П. А., Заиров Ш. Ш., Тухташев А. Б. Совершенствование методов
управления дроблением горных пород взрывом: монография. Бухара: Бухоро, 2011. 200 с.
7. Насиров У. Ф. Развитие газовой полости искусственно заглубленного линейного заряда выброса при образовании удлиненных выемок // ГИАБ. 2010. № 6. С. 50–52.
8. Норов Ю. Д., Заиров Ш. Ш., Ивановский Д. С. Теоретические исследования закономерностей
действия цилиндрического заряда в разнопрочных горных породах на пластовых месторождениях //
ГИАБ. 2010. № 4. С. 140–142.
44 «Известия вузов. Горный журнал», № 3, 2017 ISSN 0536-1028
9. Норов Ю. Д., Бибик И. П., Заиров Ш. Ш. Управление эффективными параметрами буровзрывных работ по критерию качества взорванной горной массы // Известия вузов. Горный журнал.
2016. № 1. С. 87–93.
Поступила в редакцию 9 января 2017 года

УДК 622.83+539.3

МИРЕНКОВ В. Е.
Известно, что чем больше радиус выработки, тем выше вероятность начала разрушения. Основное объяснение заключается в том, что чем больше площадь сечения выработки, тем больше количество дефектов, которые и приводят к разрушению. Обычно расчет напряженнодеформированного состояния осуществлялся без учета собственного веса пород, который
увеличивает напряжения, вызывающие разрушение. Для изотропного массива пород, ослабленного, например, выработкой круглого поперечного сечения, при пропорциональном изменении радиуса или граничных условий используются безразмерные величины. Изменение только
радиуса выработки изменяет соответственно положение изолиний напряженно-деформированного состояния, при этом сохраняются значения. Изменение же только граничных условий напряжений сохраняет геометрию, пропорционально изменяя значения. Предлагается
феноменологическая теория, позволяющая учитывать собственный вес вмещающих пород
при расчетах деформирования в окрестности выработок. В работе приводится доказательство влияния собственного веса вмещающих пород на начало разрушения в зависимости от
радиуса выработки.
К л ю ч е в ы е с л о в а : выработка; шпур; разрушение; вес пород; напряжения; феноменологическая теория.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Новожилов В. В. Теория упругости. Ленинград: Судпромгиз, 1958. 370 с.
2. Работнов Ю. Н. Лекции по теории упругости. М.: Изд-во МГУ, 1967. 155 с.
3. Михлин С. Г. О напряжениях в породах над угольным пластом // Изв. АН СССР. ОТН. 1942.
№ 7–8. С. 13–28.
4. Баренблатт Г. И., Христианович С. А. Об обрушении кровли при горных выработках // Изв.
АН СССР. ОТН. 1955. № 11. С. 73–86.
5. Johan Cluasen. Bearing conacity of circular footing on a Hork-Brown material // Int. Journal Rock
Mech. Min. Sci. 2013. Vol. 57. P. 34–41.
6. Курленя М. В., Миренков В. Е. Методы математического моделирования подземных сооружений. Новосибирск: Наука, 1994. 188 с.
7. Миренков В. Е. Расчеты деформирования, собственный вес пород и некорректные задачи //
Изв. вузов. Горный журнал. 2016. № 6. С. 55–62.
8. Грицко Г. И., Посохов Г. Е. и др. Горное давление на мощных крутых пластах. Новосибирск:
Наука, 1967. 215 с.
Поступила в редакцию 9 января 2017 года