УДК 622.2
ЛЮБАВИНА В. А.
Контурное взрывание методом «защитного слоя» при отбойке подкровельного слоя горизон-
тальными шпурами позволяет формировать в процессе взрыва некий буферный слой толщи-
ной 0,8–0,9 м, который принимает на себя нагрузку от взрыва отбойных зарядов и взрывается
с максимально возможным замедлением относительно последних. Приконтактно-откольная
зона необходима для сохранности породной кровли от взрывания оконтуривающих зарядов.
Установлено, что с уменьшением или увеличением массы заряда нормального выброса соот-
ветственно уменьшается или увеличивается показатель действия взрыва, т. е. величина рас-
четного удельного расхода ВВ зависит от показателя действия взрыва. Это учитывается
введением в расчетную формулу функции показателя действия взрыва. В ходе испытаний было
отбито около 360 м верхнего слоя (в кровле – уступным забоем) с использованием данного ме-
тода. Положительные результаты опытно-промышленных испытаний позволили рекомен-
довать данный способ к широкому применению на всех рудниках горно-металлургической ком-
пании «Норильский никель».
К л ю ч е в ы е с л о в а : контурное взрывание; буферный слой; приконтактно-откольная зона;
воронка взрыва; функция показателя действия взрыва; заряд рыхления; «защитный слой».
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Беркович В. М., Любавина В. А., Зберовский С. Г., Вильчинский В. Б. Исследование эффек-
тивности применения взрывной отбойки подкровельного слоя руды методом «защитного слоя»:
матер. ІІІ Междунар. науч.-техн. конф. «Инновационные геотехнологии при разработке рудных и
нерудных месторождений». Екатеринбург, 2014. С. 72–75.
2. Ханукаев А. Н. Физические процессы при отбойке горных пород взрывом. М.: Недра, 1974. 223 с.
3. Кутузов Б. Н. Взрывные работы. М.: Недра, 1974. 368 с.
4. Авдеев Ф. А., Барон В. Л., Блейман И. Л. Производство массовых взрывов. М.: Недра, 1977. 312 с.
Поступила в редакцию 9 ноября 2016 года
УДК 622.271.33:622.013
ЛУЦЕНКО C. А.
Граничный коэффициент вскрыши – основной критерий эффективности открытых горных
работ при определении конечных контуров карьера. Целью исследования является усовершен-
ствование методов определения граничного коэффициента вскрыши с учетом условий конку-
рентоспособности товарной железорудной продукции проектируемого карьера на мировом
рынке. В основе определения граничного коэффициента вскрыши лежит условие, что цена
производимой товарной продукции проектируемого предприятия не должна превышать цены
этой же товарной продукции на мировом рынке. Реализация этого условия достигается ана-
литическим путем. При этом учитывается влияние нормы прибыли на конечную глубину про-
ектируемого карьера. Разработанный метод определения граничного коэффициента вскрыши
позволил установить значения предельно допустимых коэффициентов вскрыши для карьера
Полтавского ГОКа, которые обеспечивают конкурентоспособность железорудной товарной
продукции на мировом рынке при различных значениях нормы прибыли.
К л ю ч е в ы е с л о в а : границы карьера; граничный коэффициент вскрыши; железорудный
концентрат; конкурентоспособность продукции.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Гоберман М. И. Нахождение предельной глубины открытых горных работ // Инженерный
работник. 1927. № 4. С. 24–28.
2. Ржевский В. В. Открытые горные работы. М.: Недра, 1985. 549 с.
3. Арсентьев А. И., Холодняков Г. А. Проектирование горных работ при открытой разработке
месторождений. М.: Недра, 1994. 336 с.
4. Юматов Б. П. Влияние бортового и минимального промышленного содержания на глубину и
производительность карьеров // Изв. вузов. Горный журнал. 1962. № 2. С.45–53.
5. Хохряков В. С. Проектирование карьеров. М.: Недра, 1980. 336 с.
6. Арсентьев А. И., Полищук А. К. Развитие методов определения границ карьеров. Л.: Наука,
1967. 95 с.
7. Близнюков В. Г. Определение главных параметров карьера с учетом качества руды. М.: Недра,
1978. 151 с.
8. Близнюков В. Г., Баранов И. В. Расчетные принципы и методы определения перспективных
границ действующих железорудных карьеров // Вісник КТУ. 2007. Вып. 18. С. 7–11.
9. Анистратов Ю. И., Анистратов К. Ю. Проектирование карьеров: учеб. пособие для вузов. М.:
Гемос Лимитед, 2002. 172 с.
Поступила в редакцию 31 октября 2016 года
УДК 622:621.31
КОПЫЛОВ К. Н., РЕШЕТНЯК С. Н., КУБРИН С. С.
В настоящее время угольная промышленность России работает в достаточно сложных усло-
виях. Это сказывается на рентабельности предприятий и делает актуальным применение
современных способов добычи угля с целью снижения его себестоимости. В статье рассмо-
трены вопросы разработки технологии «безлюдной выемки угля» в условиях подземных горных
работ. Функционирование представленной структуры возможно при условии модернизации
систем электроприводов основного оборудования путем перевода из нерегулируемого режима
в регулируемый. Следует отметить, что представленная структура позволит значительно
повысить уровень промышленной безопасности на шахтах, опасных по внезапным выбросам
газа и пыли.
К л ю ч е в ы е с л о в а : угольная шахта; очистной участок; энергоэффективные и безопасные
технологии; безлюдная выемка угля; метановыделение; пылеобразование; инновационная
структурная схема управления.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Блак Т. Автоматизация EICKHOFF гарантирует безопасность и качество – в России ввели
в эксплуатацию первую лаву, работающую в автоматическом режиме // Уголь. 2015. № 10. С. 22–23.
2. Ясученя С. В., Копылов К. Н., Артемьев В. Б. и др. Очистные комбайны. М.: Горное дело
ООО «Киммерийский центр», 2014. 576 с.
3. Кубрин С. С., Решетняк С. Н. Автоматизированная информационно-измерительная система
технического учета электроэнергии для подземных горных работ // Горный журнал. 2016. № 1.
С. 87–90.
4. Решетняк С. Н. К вопросу повышения энергетических показателей промышленных предпри-
ятий // Приволжский научный вестник. 2013. № 10. С. 41–44.
5. Fashilenko V. N., Reshetnyak S. N. Improving the energy performance of industrial enterprises:
Reports of the XXIII Int. Sci. Symp. “Miner's week–2015”. 2015. pp. 570–573.
6. Kubrin S. S. Monitoring of coal and rock mass conditions, coal mine air and extraction equipment
state: Proc. of the 8th Int. Conf. on Physical Problems of Rock Destruction. Metallurgical Industry Press.
China, 2014. pp. 454–460.
7. Lyakhomskii A. V., Perfil’eva E. N., Petrochenkov A. B. Conceptual design and engineering
strategies to increase energy efficiency at enterprises // Russian Electrical Engineering. 2015. Vol. 86.
No. 6. pp. 305–308.
8. Petrochenkov A. B. An information of industrial electrotechnical complexes // Russian Electrical
Engineering. 2015. Vol. 86. No. 6. pp. 692–696.
9. Ляхомский А. В., Фащиленко В. Н. Теория и практика проведения энергетических обследова-
ний предприятий минерально-сырьевого комплекса // ГИАБ. 2011. № 1. С. 525–529.
10. Semenov A. S., Kuznetsov N. M. An analysis of the results of monitoring the quality of electric
power in an underground mine // Measurement Techniques. 2014. No. 4. pp. 343–347.
11. Trubetskoy K. N., Ruban A. D., Zaburdyaev V. S. Justification methodology of gas removal
methods and their parameters in underground coal mines // Journal of Mining Science. 2011. Vol. 47.
No. 1. pp. 1–9.
12. Trubetskoy K. N., Victorov S. D., Zakalinsky V. M., Kochanov A. N., Etkin M. B. Parameters of dust
gas could spread resulting from a caving in explosion. Rock Fragmentation by Blasting, FRAGBLAST 10:
Proc. of the 10th Int. Symp. on Rock Fragmentation by Blasting. 2013. pp. 529–532.
13. Рубан А. Д., Артемьев В. Б., Забурдяев В. С. и др. Проблемы обеспечения высокой произво-
дительности очистных забоев в метанообильных шахтах. М.: Московский издательский дом,
2009. 396 с.
14. Feng-Ke Dou, Yong-Shang Kang, Shao-Feng Qin, De-Lei Mao, Jun Han. The coalbed methane
production potential method for optimization of wells location selection // Journal of Coal Science and
Engineering (China), June 2013. Vol. 19, issue 2, pp. 210–218.
15. Захаров В. Н., Кубрин С. С., Забурдяев В. С. Комплексирование технологических стадий и
операций в единый технологический процесс на основе информационных технологий // ГИАБ.
2015. № 6. С. 199–205.
16. Yazdani-Chamzini Abdolreza, Haji Yakhchali Siamak. A new model to predict roadheader
performance using rock mass properties // Journal of Coal Science and Engineering (China). March 2013,
Vol. 19, issue 1, pp. 51–56.
Поступила в редакцию 5 октября 2016 года
УДК 622.23
ЖАРИКОВ С. Н.
В статье рассмотрены вопросы, связанные с рабочим временем карьерного экскаватора.
Проанализирована методика расчета годовой производительности. Отражены противоречия
при учете рабочего времени горной машины, описанные в разных источниках. Поставлен вопрос
о целесообразности учета времени ремонтного цикла при определении годовой производитель-
ности экскаватора. Представлены результаты анализа цикличности разных видов ремонтов
в промежутке между капитальными в зависимости от выработки экскаватором машино-
часов. Изложены методические рекомендации для расчета рабочих дней экскаватора в году
с учетом ремонтного цикла и уточненного коэффициента использования в течение смены.
К л ю ч е в ы е с л о в а : выемка горной массы; одноковшовый экскаватор; механическая лопата;
ремонты горной машины; производительность горной техники.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Хохряков В. С. Открытая разработка месторождений полезных ископаемых: учеб. для техни-
кумов. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Недра, 1991. 336 с.
ISSN 0536-1028 «Известия вузов. Горный журнал», № 1, 2017 17
2. Трубецкой К. Н., Потапов М. Г., Виницкий К. Е. и др. Открытые горные работы: справочник.
М.: Горное бюро, 1994. 590 с.
3. Мельников Н. В. Краткий справочник по открытым горным работам. М.: Недра, 1968. 308 с.
4. Хохряков В. С., Лель Ю. И., Стенин Ю. В. и др. Технологические расчеты параметров и про-
цессов открытых горных работ. Екатеринбург: Изд-во УГГУ, 2005. 66 с.
Поступила в редакцию 21 сентября 2016 года



![]()


![]()
Наша электронная почта:
Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.